Laisser le système aller vers une destruction créatrice ça veut dire quoi ?
Au point ou un ouvrier coûterait moins cher qu’un robot revenir aux conditions des ateliers de Manchester ?
Car il faut bien se rendre à l’évidence que la bourse ne produit RIEN, c’est juste de la spéculation une immense roulette de casino.
La seule valeur qui vaille est produite par le travail.
Destruction créatrice = éternel retour de l’ouvrier à 3 chiques.
L’ouvrier à 3 chiques constitue l’univers indépassable du capitalisme ( comme au sacré bon vieux temps).
Les habitants de Corée du nord ou Cuba font figure de nantis face à la cohorte des miséreux d’ East London, du temps faut-il le dire où l’empire Britannique était le maître du monde.
La richesse colossale des uns est proportionnelle à la pauvreté repoussante des autres.
Si on veut être rationnels il faut bien admettre une fois pour toute que le capitalisme est au bout du bout.
Donc il vaudrait mieux une sortie concertée, qu’un chaos général, mais les intérêts étant ce qu’ils sont cela paraît bien improbable.
Bernard Friot constitue une solution en révisant totalement la notion de salaire et de propriété lucative.
.