Il y a deux choses qui sont ahurissantes à mon sens et qui relèvent de la pure croyance de type ’surnaturel’ :
 Il semble qu’il soit "préférable" en France en 2015 être "mâle et Blanc" plutôt que "femme et Noire"... Questions : où sont les sources ? D’où tient-on ces vérités ? Au moins l’Eucharistie sait se faire mystérieuse ; là on est dans l’incantation de bazar...
 Ces deux femmes semblent obsédées par l’objet de leur réprobation revendiquée, la Race en l’occurrence. C’est assez paradoxal ; je croyais que c’était les "racistes" qui étaient racialo-centrés jusqu’à la connerie ??!! En outre, croire que "diversifier" le PAF en recrutant sur des critères d’appartenance ehtno-raciale règlera le problème des tensions sociales de plus en plus émergentes dans notre pays, relève là encore de l’Incantation cosmoplanétaire. Ces gens ne parlent que de couleur de peau et jamais de citoyenneté ainsi que des devoirs qui en découlent... Désolant et pathétique ! De plus elles réduisent le Rapport social à l’appartenance tribale, laquelle semble subséquemment découler selon elles (c’est ce qui est sous-entendu) de l’apparence ce qui me semble très grave. C’est quoi une femme "asiatique" ? (Question posée au Pdt de FTélévisions...) Une femme avec des yeux "bridés" ? Une femme née d’au moins un parent né "en Asie" ? Une femme né dans le XIIIème ? Une femme qui parle le Mandarin ? Une femme de nationalité japonaise ?

Très confus et très malsain que tout cela !