<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">


	<title>Que penser de l'accord sur le climat sign&#233; par Washington et P&#233;kin en novembre dernier ?</title>
	<link>https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html</link>
	<description>&#201;galit&#233; et R&#233;conciliation</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	



	<item xml:lang="fr">
		<title>Que penser de l'accord sur le climat sign&#233; par Washington et P&#233;kin en novembre dernier ?</title>
		<link>https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html#forum1069504</link>
		<guid isPermaLink="true">https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html#forum1069504</guid>
		<dc:date>2014-12-28T10:25:51Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<description>Oui. Mais c'est surtout pour instaurer des taxes, comme je l'ai d&#233;j&#224; soulign&#233;. Tout est affaire de pognon. Instrumentalisation climatique pour taxation massive et d&#233;pendance aux nouvelles &#233;nergies surtax&#233;es.</description>
	</item>

	<item xml:lang="fr">
		<title>Que penser de l'accord sur le climat sign&#233; par Washington et P&#233;kin en novembre dernier ?</title>
		<link>https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html#forum1068732</link>
		<guid isPermaLink="true">https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html#forum1068732</guid>
		<dc:date>2014-12-27T01:48:18Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<description>Croyez-vous encore a la theorie du rechauffement de la terre ? Une fois que l'on sait que cette theorie est fausse car pas supporter par les faits scientifiques et par l'observation, alors on sait que ces accords sont bidons. La theorie du rechauffemetn de la planete cache d'autres motifs plus (...)</description>
	</item>

	<item xml:lang="fr">
		<title>Que penser de l'accord sur le climat sign&#233; par Washington et P&#233;kin en novembre dernier ?</title>
		<link>https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html#forum1068502</link>
		<guid isPermaLink="true">https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html#forum1068502</guid>
		<dc:date>2014-12-26T18:38:26Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<description>Encore un accord en faveur des am&#233;ricains. Ils veulent limiter le d&#233;veloppement des autres pays, alors qu'ils se sont sur-d&#233;velopp&#233;s en polluant un maximum la plan&#232;te. Ben voyons. Ils nous prennent vraiment pour des cons. De toute fa&#231;on, cet accord est bidon de chez bidon, car non seulement les (...)</description>
	</item>

	<item xml:lang="fr">
		<title>Que penser de l'accord sur le climat sign&#233; par Washington et P&#233;kin en novembre dernier ?</title>
		<link>https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html#forum1068123</link>
		<guid isPermaLink="true">https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html#forum1068123</guid>
		<dc:date>2014-12-25T22:48:39Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<description>Un accord assez ridicule, sans r&#233;elle implication. Quant &#224; l'analyse qui en est faite ici, elle accepte de facto le postulat qu'il faut lutter contre le &quot;r&#233;chauffement climatique&quot;, tout &#224; la fois anthropique et catastrophique. Et av&#233;r&#233;, ce qui est de moins en moins le cas (stabilit&#233; des indicateurs de (...)</description>
	</item>

	<item xml:lang="fr">
		<title>Que penser de l'accord sur le climat sign&#233; par Washington et P&#233;kin en novembre dernier ?</title>
		<link>https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html#forum1068106</link>
		<guid isPermaLink="true">https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html#forum1068106</guid>
		<dc:date>2014-12-25T22:13:22Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<description>&#171; Ces accords sont une vaste blague qui sert uniquement &#224; rassurer la communaut&#233; internationale quant &#224; la pollution et l'&#233;mission des gaz &#224; effet de serre. &#187; Oui, c'est une blague bien que les m&#233;dias europ&#233;ens y croient. Mais cela ne sert pas qu'&#224; rassurer une communaut&#233; internationale qui n'existe (...)</description>
	</item>

	<item xml:lang="fr">
		<title>Que penser de l'accord sur le climat sign&#233; par Washington et P&#233;kin en novembre dernier ?</title>
		<link>https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html#forum1068083</link>
		<guid isPermaLink="true">https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html#forum1068083</guid>
		<dc:date>2014-12-25T21:36:15Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<description>H. Gallo, j'esp&#232;re que vous rigolez quand vos affirmez que le charbon consomm&#233; en Chine n'est que chinois ! http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89... Commerce ext&#233;rieur (2012 - Mtep) Importations	&#233;lectricit&#233; : 0,59 p&#233;trole : 271,0 gaz naturel : 33,3 charbon : 153,4 Jusqu'&#224; 2009, La production (...)</description>
	</item>

	<item xml:lang="fr">
		<title>Que penser de l'accord sur le climat sign&#233; par Washington et P&#233;kin en novembre dernier ?</title>
		<link>https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html#forum1067954</link>
		<guid isPermaLink="true">https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html#forum1067954</guid>
		<dc:date>2014-12-25T18:17:01Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<description>Le charbon consomm&#233; en Chine est uniquement chinois, deuxi&#232;mement je ne vois pas &#224; quel moment il a &#233;t&#233; question de sacrifice. Ces accords sont une vaste blague qui sert uniquement &#224; rassurer la communaut&#233; internationale quant &#224; la pollution et l'&#233;mission des gaz &#224; effet de serre. Les mesures annonc&#233;es (...)</description>
	</item>

	<item xml:lang="fr">
		<title>Que penser de l'accord sur le climat sign&#233; par Washington et P&#233;kin en novembre dernier ?</title>
		<link>https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html#forum1067858</link>
		<guid isPermaLink="true">https://egaliteetreconciliation.fr/Que-penser-de-l-accord-sur-le-climat-signe-par-Washington-et-Pekin-en-novembre-dernier-29889.html#forum1067858</guid>
		<dc:date>2014-12-25T15:27:26Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<description>1) Ce n'est qu'Obama qui a sign&#233;, pas le Congr&#232;s am&#233;ricain qui n'avait pas ratifi&#233; le protocole de Kyoto. 2) L'engagement chinois &#224; partir de 2030 n'est pas un sacrifice, la Chine aura sans doute d'ici l&#224; atteint un niveau industriel et de consommation important. Ensuite, la diminution des &#233;missions &#224; (...)</description>
	</item>


</channel>

</rss>
