Mon dernier message n’a pas passé. Je ne comprends pourquoi. Je ne fais que donné mon avis et exercer mon droit de liberté d’expression.

Bref, pour le thème qui nous concerne, je reconnais que la conséquence est sévère et abusé, mais ce n’est pas tant parce que Maxence Buttey s’est converti à l’islam que parce qu’il a fait un acte de prosélytisme religieux.
N’oubliez pas non plus qu’il a affirmé que la Bible était contradictoire et que le christianisme était moins ouvert que l’islam (ce que je ne pense pas être tout à fait vrai, mais c’est une autre histoire). Dans un pays de culture et de tradition chrétienne tel que la France et où l’identité gauloise et la culture chrétienne est fragilisée depuis 40 ans, je crois que c’est un grand manque de délicatesse voir de jugement. Surtout que Monsieur Buttey représentait un parti politique qui se veut incarner parfaitement l’identité Gauloise et la culture chrétienne (du moins, jusqu’à il y a quelques années)...
Je ne dis pas que Monsieur Buttey avait de mauvaises intentions, bien au contraire. Il est surement un chic type qui a à cœur les intérêts économiques et sociales de son pays, mais sa récente intervention publique reste déplacée à mon humble avis.
Cet homme a bien sûr le droit de se convertir à l’islam ou à n’importe quelle autre religion. Personne ne peut lui reprocher cela mais ce n’est pas la raison de son exclusion des cadres du parti.

Finalement, je vous invite à imaginer une seconde un scénario contraire. Imaginez qu’en Iran, en Arabie Saoudite ou en Israël un homme politique affirme publiquement s’être converti au christianisme, et qu’il trouvait que l’islam ou le judaïsme (si c’est en Israël) manquait d’ouverture et de cohérence... Pensez-vous réellement que cela passerait inaperçu ?

Merci à E&R de me publier.