Cette idée de "VIème république" est sotte. Il suffit de rappeler quelques fondamentaux historiques et juridiques :

D’abord, la "république", n’est pas un "régime". Elle naît de circonstances, de crises plus ou moins dramatiques qui rendent impossible le fonctionnement d’un "régime" (exemple ; le 21 septembre 1792, après l’échec de du "régime" de royauté constitutionnelle), ou d’écroulement pur et simple d’un "régime" (ex : la chute de Louis-Philippe par insurrection et aussi le 4 septembre 1870 après l’effondrement militaire du "régime" du second empire). Le mot "régime" renvoie à une racine indo-européenne "REG" qui renvoie à "roi". Au contraire, le terme "République" est issu de l’histoire romaine de l’expulsion de Rome des rois étrusques (c’est pas d’hier !). Il apparaît quand le peuple décide de se gouverner lui-même comme un grand, en a marre de se faire materner. AUCUN régime ! La racine "res" (chose) est le mot le plus flou du langage pour laisser au peuple le soin de décider ce qu’il en est.

Sous cet aspect, la France a connu trois expériences républicaines (1ère 2ème et 3ème république"), la dernière étant même dépourvue de constitution. La république étant une et indivisible, ne peut se voir attribuer de numéro sous peine de se soumettre ! Or elle est un "anti-régime" pour un peuple libre. La république tient donc du concept "méta-juridique". Les constitutions ne sont que des vagues règles du jeu et la mise en forme d’usages entre politiciens.. Le peuple décide de se gouverner par lui-même. Et silence ! Même pas de numéro !

Ensuite, si l’on admet les numérotations, et si on veut "changer de régime", ce n’est pas le numéro 6 qu’il faudrait pour la prochaine mais les numéros 12 ou 13 ! En effet, ce "régime" a muté profondément plusieurs fois au fil de réformes ou par de pures et simples forfaitures (De Gaulle avec son président élu au suffrage universel et le droit de veto sur les lois du CC). Et évidemment par les traités Européens qui ont vidé de substance ce régime et l’a précipité dans la quatrième dimension. Ne parlons pas de l’américanisation de bazar (quinquennat, le plus dangereux je pense). Ce régime" étant impossible à définir, on ne voit pas en quoi il serait changé ! Au fond, sans copier les "dicts" du professeur Robert F.. la cinquième république n’a jamais existé !

Enfin, rappelons que toutes les républiques ne sont pas forcément "démocratiques". Il en existe de toutes sortes. Aujourd’hui, on mélange tout.