Sur le "choc des civilisations"
20 octobre 2014 19:52, par bleuez
"La nation reste, à bien des égards, un rempart contre les intérêts particuliers des va-t-en-guerre." le siecle dernier nous a montré l exact contraire, et hergé l avait deja abordé dans l oreille cassée.( le financier et fournisseur d armes des 2 camps).
la nation( via le patrio- nationalisme )est , au contraire , souvent l outil de federation ultime pour envoyer se massacrer meme ceux qui n aiment pâs la guerre.en cela , les conflits par mercenariat moderne sont au moins un " progres" ( a part la question des "dommages colllateraux " en hausse), dans le sens ou seuls qui l aiment vraiment ( la guerre) ou en vivent ( mercenaires d etat) vont la faire( en OPEX) . et ceux qui , apres des actes horribles commis , n ont pas eu le bon gout de mourrir sur place ( par suprématie technique) , ont souvent celui de se suicider au retour.