Chouard a raison, sa monnaie est fondante. Le relatif on s’en fou, ça change pas le fait que sa monnaie est fondante. J’ai vu sa petite vidéo, en gros il sort une tautologie, le tout reste le tout, ça bouge pas. Ben évidemment. Mais le revenu de base que t’as mis de côté en 2014, ne vaut plus rien en 2030.

Cela dit toutes les monnaies sont fondantes, suffit de voir le dollar américain, ou même le franc, et récemment l’euro.

A un moment donné il montre une petite vidéo avec un jeu de carte pour expliquer le phénomène, je joue beaucoup au jeux de sociétés et j’ai remarqué que son système fonctionne de la même façon. Revenu de base pour tous les joueurs à chaque tour, victoire qui s’établie sur des points de victoires, c’est à dire des réalisations, et pas sur la quantité de monnaie. Ce qu’il propose est vraiment une approche totalement différente de la monnaie. Sa monnaie ne peut pas être thésaurisée, du moins pas très longtemps. Elle harmonise les revenus sur le long terme quoiqu’on fasse. Avec un tel système on ne plus évaluer le pouvoir ou l’importance d’une personne par rapport à la quantité de monnaie qu’il possède. Dans l’absolu je trouve ça pas mal, mais est-ce que les gens ont envie d’adopter un tel système, c’est pas gagné. Mais il le dit, il s’en fou, il fait son truc et on verra bien.