Je crois que les gens qui croient en l’autonomie à base d’impression 3D sont un peu naïfs.

Seule une multinationale peut rassembler les matières premières, les machines et la connaissance nécessaires à construire et développer le hardware des PC. Même si on devient capable de reproduire beaucoup de chose par impression 3D et par open Source, le cœur du système informatique restera dépendant d’Intel et des sociétés similaires.

De plus, le Open Source n’est possible que dans une société d’opulence : il faut des intellectuels avec beaucoup de temps libre pour pouvoir créer des choses aussi techniques et se permettre de les diffuser gratuitement. Or c’est justement l’opulence qui va bientôt nous faire défaut.

Ce genre d’initiative pourra être utile pour adoucir la transition vers cette "nouvelle société" (dont on parle sans cesse sans savoir ce que ça sera)... mais moi je pense que cette image de futur à base de hi-tech combiné à une philosophie de "schtroumpf" basée sur le travail gratuit et le partage de tout est idyllique et n’arrivera jamais.

Regardez tout simplement ce qui permet à ce hi-tech d’exister, et vous verrez que ça n’est pas compatible avec l’idéologie utopiste proposée par ces gens.

Mais je conclurait en rappelant que si je ne crois pas du tout que ces technologies seront la base de la société à long terme, je pense que sur le court terme elles peuvent constituer un moyen de résoudre des problèmes. Profitons-en tant que l’informatique est encore bon marché et facilement accessible.