Les soviétiques n’ont pas très bien mené les opérations sur le front est. Il est certes facile de critiquer 70 ans après,mais il semblerait que l’état major soviétique ne se préoccupait pas trop des pertes militaires,mais uniquement des avancées militaires. Il était par exemple interdit de battre en retraite. Je me base sur les récits de guerre de Soljenitsyne.
Cependant il faut reconnaître que les anglo-américains ont tout fait pour que l’URSS supporte l’essentiel de l’effort de guerre, malgré une petite aide. On est toujours dans la mentalité anglo-saxonne qui consiste à faire s’entretuer ceux qu’ils estiment être des ennemis (national-socialisme et communisme). Maintenant j’avoue que tout n’est pas clair dans la séquence 39-45 : quelles étaient les réelles motivations de l’Angleterre en déclarant la guerre à l’Allemagne et en refusant toute offre de paix ? Hitler a-t-il décidé d’attaquer l’URSS car cette dernière projetait d’envahir l’Europe ? Si c’est vrai,alors comment expliquer la déroute (si ce n’est la démission) de l’armée rouge en 1941 ? D’un autre côté l’armée rouge a attendu 4 décennies avant d’évacuer l’Europe de l’est. Mais peut être que les soviétiques cherchaient à se constituer un glacis territorial afin de prévenir une offensive occidentale.
Il y a plein d’autres questions à se poser. La 2ème guerre mondiale est une des séquences les plus intéressantes et les plus cruciales à étudier quand on cherche à comprendre le fonctionnement du monde d’aujourd’hui. Peut être est-ce une des raisons pour laquelle on nous emmerde avec la "mémoire", les "méchants nazis et leurs crimes" ...