La violence des commentaires sur E&R est incroyable... Toujours tout ramener à l’idéologie, à Soral, etc...

Moi ce que j’aime bien chez Naulleau, c’est qu’il est un des rares présentateurs télé qui ne font pas du cléricalisme (du moralisme quoi) dès qu’ils parlent avec un contradicteur.

Les interviews des types de Canal +, par exemple, se limitent à savoir si vous êtes du côté des gentils ou des méchants (on ne sait même pas quelle Bible a bien pu leur définir les gentils et les méchants) : "Oui, mais l’immigration, Monsieur Dupont-Aignan, c’est dans le programme du Front National..." "Alors, Mélenchon a-t-il raison ? Les médias jouent-ils le jeu du... Front National ?" et Yann Barthès "Robert Ménard est entouré de conseillers du... Front National, on le rappelle" "Sarkozy se lepenise-t-il" - et cela, sans jamais se demander si les mesures proposées sont vraiment bonnes pour notre pays. Ils se contentent de savoir si c’est indirectement lié à l’extrême-droite ou pas. "Vous en avez pas marre, dès qu’on parle de sujets sérieux, de tout ramener au FN ?" disait Zemmour.

Naulleau, lui, n’a jamais fait cela, et c’est un des rares. Lui, il accepte la vraie argumentation idéologique, pas juste la discussion autour du sexe des anges pour éviter d’aborder la réalité. Vous ne pourriez pas juste respecter ça, plutôt que de tout ramener à un système tout aussi clérical que celui de vos adversaires, un système manichéen du type "t’es avec nous, ou t’es contre nous" ?