A ceux qui sont encore lobotomisés par la propagande NWO :

 si la bouteille de l’hégémonie américaine (cheval de Troie du NWO) est encore à moitié pleine c’est que la bouteille des non alignés derrière le bloc cino-russe est elle aussi à moitié pleine.

 si les deux bouteilles du NWO et de l’anti-NWO sont également à moitié pleines, avec des atouts différents, elles sont donc a priori de forces équivalentes.

 Chaque bouteile a bien une stratégie réciproque avec chacune un volet offensif contre son adversaire et un volet défensif pour contrecarrer l’offensive de son adversaire.

 Cet équilibre de la terreur était celui de la guerre froide, où les blocs équivalents étaient figés.

 Or ce n’est plus le cas : l’hégémonie NWO qui a remplacé la guerre froide en 1989 avec la chute du mur de Berlin, est aujourd’hui contestée par l’anti NWO cino russe.

 Dans ce rééquilibrage, la bouteille du NWO se vide et celle de l’anti NWO se remplit  : les blocs ne sont pas figés comme ils l’étaient sous la guerre froide.

 Ainsi, le NWO est offensif en Ukraine et l’anti NWO est offensif à Vladivostok ou en signant son contrat gazier entre la Russie et la Chine (non payable en $)

 Mais l’anti NWO a aussi un volet défensif sur l’Ukraine alors que le NWO n’a AUCUN volet défensif sur Vladivoistok ni nulle part ailleurs : par exemple, Valls n’a pas réussi à faire taire ER et Dieudonné.

 Donc l’équilibre des forces se modifie progressivement au préjudice du NWO : le trait saillant , c’est la montée du bloc anti NWO derrière l’alliance russo-chinoise.Ce que ER appelle "la montée (inexorable) de la dissidence".

 Si le NWO ne fait rien, il perdra : sa bouteille se videra tout à fait. Par petites gouttes ou à la louche.Au rythme des erreurs et de la cécité de Valls ou d’un autre.

C’est pour empêcher cette issue, que le NWO préfèrera la guerre.