ce jugement pour l’exemple vise à réprimer et prévenir les insultes et les incitations à la discrimination envers les juifs.

Il est pourtant évident, vu les commentaires du peuple sur internet, que la sévérité excessive des peines atteint un objectif contraire en créant deux victimes supplémentaires du deux mesures du même poids, alors que des juifs pouvaient pourtant se plaindre de l’emploi de l’expression pute à juif, même si elle fut provoquée par la colère résultant de convocations policières arbitraires pour des quenelles.

Le juge semble avoir choisi la politique du crif et de Valls visant à ce que les français juifs aillent peupler les colonies israéliennes plutôt qu’avoir agi pour la réconciliation et la concorde nationale en rendant un jugement modéré.

J’espère que les juges d’appel seront suffisamment indépendants du pouvoir politique et des lobbys pour rendre une justice équitable, mais j’en doute.