Interdire l’usure... Retourner à l’or et l’argent et la richesse immédiate sans "coupon ou billet attestant d’un avoir en or au fin fond d’une banque privée"....La richesse est l’affaire exclusive de celui à qui elle appartient, il n’y a aucune obligation à l’existence même des banques. Un coffre de dépôt suffirait, un richesse déposé d’une valeure X, d’une nature Y, et d’un lieu Z... Puisque personne n’y touche et que personne ne le mélange à d’autres richesse... il est immédiatement disponible, n’a pas changé de valeur, n’a pas été amplifié par les intérêts d’épargne... La justice pure.

Il n’y a aucune science derrière cette affaire d’usure, source de toutes aggressions financières sur les peuples, uniquement une vulgaire arnaque... Demander plus en retour de ce qui a été prêté... Tout est toujours simple pour ce qui est du crime, de l’arnaque et de l’injustice.

Pire que tout.. La dette publique que le président impose à son peuple, le plaçant comme signataire de cette dette et responsable de la rembourser... trahison.. injustice.. Quel mot utiliser ? Un ennemi aurait honte de faire ça à ses opposant, et pour le peuple français c’est son propre dirigeant...

La plupart de l’impôt sur le revenu de tous les français partent en fumée dans les intérêts de la dette... Et bien plus encore... TVA taxes sur tout ce qui se marchande, sur la maison le lieu de paix et de repos... autant dire qu’il n’y a aucune paix ici... Ce monde est un pur enfer d’agresseurs et d’ennemis, aucune fraternité, aucune paix, aucune compassion, aucun secours, uniquement détruire son frère ou son prochain, avec acharnement

Et Attali qui trouve les peuples bien ingrats envers les juifs pour l’argent prêté... Quelle gratitude peut-il exister pour cette affaire MR Attali ? S’agit-il d’un prêt à taux zéro, d’un don, d’une charité, d’une aumône ? Non... mais l’usure est d’une nature exclusivement destructice : s’enrichir sois-même en détruisant son prochain.