Bon alors s’il vous plaît, renseignez vous un peu avant de porter des conclusions trop hâtives, et je parle en premier lieu aux journalistes qui ont rédigé (ou recopié) cet article !

Pour rappel la cours de cassation ne juge QUE la forme du procès, par sur le fond ! Elle vérifie par exemple si les bons textes de loi sont appliqués dans les procès.

Ainsi, ici, la cours de cassation a annulé le caractère "avec violence" du chef d’accusation : "agression sexuelle sur mineure avec violence". Du coup, contrairement à ce que dit la version française de l’article ci-dessus, l’accusé ne sera pas du tout libéré, mais jugé à nouveau au tribunal sur le bon texte de loi, avec le bon chef d’accusation "relation sexuelle sur mineur consentant".
Et bien sûr que les relations sexuelles sur enfant mineur sont condamnables, et bien entendu ce monsieur sera condamné pour ce qu’il a fait ! Simplement il le sera dans un deuxième jugement !

Merci également aux éditeur de ce site de mettre à jours vos informations sur ce sujet qui commence à faire polémique sur base de mauvaises informations.