Décryptage du Front national, par Nicolas Lebourg et Lorrain de Saint-Affrique
25 novembre 2013 18:41, par Substance2004L’article ne commençait pas si mal et puis... patatras quand on arrive enfin à Alain Soral.
Mais soyons honnêtes, il y a des choses vraies et des choses complètement imaginaires dans cet article.
Ce qui fait la force de la droite que l’on nomme "extrême" (le "on" désignant d’ailleurs ceux qui n’en font pas parti), c’est qu’elle compte beaucoup d’organisations qui s’articulent sur plus ou moins les mêmes points avec plus ou moins les mêmes buts.
En revanche, pour l’électeur se refusant à voter FN pour x raison, bien que sa boussole politique peut être attiré par l’aimant idéologique du FN, il est difficile de véritablement déterminer le choix électoral le jour J car il est aussi influencé par l’air du temps immédiat de l’info. N’oublions pas qu’une maire FdG est carrément passée au FN !!! Le contraire est moins probable, ou alors dans des mouvements souverainistes.
Je suis au moins heureux que ces spécialistes reconnaissent que l’antisémitisme n’est plus le socialisme des imbéciles !
Seulement, bien que les spécialistes en FN ne se ressemblent pas, s’ils reconnaissent qu’il y a à la fois la crise économique et géopolitique (ces deux diciplines étant assez liées), ils ne sont pas là pour faire un travail rétrospectif de ces crises et proposer une solution politique à des gens qui n’écoutent plus les partis, ni ne choisissent un bulletin autre que le blanc dans un bureau de vote (et encore... quand ils s’y rendent), et ils sont nombre...
Certainement le plus grand danger pour l’avenir d’une nation est de déterminer une politique avec les outils du marketing (c’est à dire les techniques de surveillance du consommateur). C’est ce qu’a fait Terra Nova pour 2012. Il faut se demander une bonne fois pour toutes si une idée politique ayant une portée électoraliste est meilleure pour l’avenir d’un pays. Je n’en suis pas si sûr...