Il ne parle pas de l’attaque et de l’agression en sous main de la Syrie comme moyen d’affaiblir puis d’attaquer l’Iran,et par la même occasion de briser le hezbollah.
L’agression syrienne est aussi dû à une question énergétique matérialisée par le gazoduc Qatar/Turquie.
La Russie avait plusieurs raisons pour s’opposer à ce projet satanique d’invasion :
 primo,sauvegarder sa base de Tartous
 secundo,éviter qu’un gazoduc autre que le sien(southstream) ne vienne approvisionner l’Europe.
 Préserver son alliance stratégique avec le régime syrien et plus largement avec l’axe de résistance chiite
 Eliminer les takfiristes
 Enfin s’imposer à nouveau comme une force dominante et laver l’affront du cuisant échec des années 80 qui l’avait vu piteusement quitter cette région,et par la même occasion briser le nid des terroristes takfiristes.

Sur la question de Saoud,ils n’ont absolument aucun moyen de s’opposer aux USA,car ils ne sont pas légitimes et surtout entièrement dépendant des américains,ils ne restent que leur alliance avec Israel pour leur éviter le pire.
Nous sommes à l’aune d’un changement au moyen orient avec le recul des Etats-unis qui ont perdu et qui vont se retirer mais pas entièrement puis un retour tonitruant de la Russie qui ne s’arrêtera pas là et va continuer à étendre son influence via l’union eurasienne à l’Europe de l’est,au moyen orient,à l’Amérique du sud et l’Asie centrale.
Tout en privilégiant leur alliance stratégique avec la Chine.

Un autre grand vainqueur du conflit syrien est l’Iran qui est resté inflexible et qui va maintenant récolter les lauriers et les égards dus à son rang.
Les grands perdants sont l’Arabie saoudite menacé dans existence même désormais,la Turquie,la Jordanie,le Qatar et les Emirats.
Sans compter que la Tunisie et la Libye vont aussi sans doute dans un avenir proche connaître de profonds changements.