Le truc que nous reprochons à Lugan c’est de réduire les problèmes de l’Afrique au "fait ethnique". Posture bien pratique afin de dédouaner les manipulations occultes derrière la dégénérescence et violence africaine. L’Afrique n’est guère plus "ethniciser" que l’Asie ou l’Europe, en revanche la destruction anthropologique et des fondements sociaux traditionnels des sociétés africaines les ont rendu peut être plus vulnérables encore à ces manipulations incessantes. Il est facile d’allumer la mèche en recrutant des cinglés d’une ethnie donnée pour aller massacrer un village d’une ethnie voisine qui en représailles aux horreurs subies commettra aussi des exactions. Il est facile de distribuer des coupe-coupes dans un bidonville abritant des crève-la-faim à bout de nerf et de les inciter à l’émeute...nous avons vu ce type de scénario partout dans le monde : en Indonésie dans les années 90, en Inde, en ex-yougoslavie, dans le sud de la Thaïlande...et bientôt en France le jour après qu’une vidéo d’un petit vieux en pantoufle se faisant décapiter au couteau par des racailles de cité hilares soit mis en ligne sur Youtube (et qui comme par hasard et en dépit de l’atrocité des images ne sera pas censurée contrairement à d’autre vidéos bénignes qui le furent)...donc reposons-nous les questions suivantes : est-ce que sans manipulation occulte des troubles entre ethnies/communautés religieuses se produiraient ? La réponse est oui. Est-ce que sans manipulation occulte ses conflits seraient aussi fréquents et sanguinaires ? Certainement pas !
Lugan serait plus utile en révélant ceux qui allument les mèches plutôt que de ramener systématiquement sa fraise sur le fait ethnique. Mais dans ce cas là il irait à l’encontre de son job.