Il faudrait peut-être se réveiller...

1 - Si Ben Laden avait été le responsable du 11 septembre 2001, on pourrait peut-être parler d’attentats. Ce n’est pas le cas. Ce ne sont pas des attentats. Organisés, commis avec la complicité des plus hauts responsables de l’administration américaine, ce sont des MASSACRES. Ce n’est pas tout à fait pareil. Il s’agit donc déjà d’arrêter de parler des "attentats" du 11 septembre mais bien des MASSACRES du 11 septembre. De même, et contrairement à ce que les mêmes te racontent, un type qui encule un gosse n’est pas un pédophile mais un pédocriminel. Les mots ont leur importance.

2 - AUCUN politique français ou journaliste "mainstream" ne te parle du 11 septembre. En agissant ainsi ils MASQUENT la réalité et donc PROTÈGENT les vrais coupables VOLONTAIREMENT depuis maintenant 12 ans.
En terme juridique dans tous les pays du monde cela équivaut à être complice des coupables.

3 - Du coup, le 11 septembre est un infaillible DÉTECTEUR de traitre. Quand un homme politique français avec des responsabilités nationales attribue le 11 septembre à Ben Laden, il ment au peuple et il le sait. De fait, en agissant ainsi il ne travaille pas pour la France mais pour d’autres intérêts. C’est la définition de la HAUTE TRAHISON, notion peut-être supprimée par Sarkozy mais qu’il faudra remettre à l’ordre du jour le moment venu.
C’est donc un constat : Depuis 12 ans, l’ensemble de la représentation nationale est COUPABLE de HAUTE TRAHISON.

4 - La haute trahison est un problème militaire. Un problème qui devra être réglé tôt ou tard par l’Armée Française le jour où l’Armée Française travaillera pour la France. Pour le moment notre armée obéit à des traitres. C’est un problème majeur, essentiel.

Conclusion : Personnellement, je militerai pour que l’on ré-institue la peine de mort pour tous ceux qui seront convaincus par un tribunal militaire de haute trahison.
D’ici là, que personne ne vienne me parler de respect ou d’honneur quand nous acceptons d’être dirigé par des traitres.

Le Sudiste