pas meme besoin d un false flag ; il suffisait de livrer ces armes chimiques sans le mode d emploi et sans préciser qu elles en étaient..... une petite erreur de manipulation, et ça saute chez les rebelles donc : le regime est coupable ;c est etonnant le lien avec oradour qu hollande a fait ; il a peut etre raison , il y en a peut etre un un concours de circonstances qui a mal tourné ( voir vincent reynouard sur le sujet).
si les rebelles ont ou avaient utilisé des ADM chimiques, on pourrait aussi dire ; regardez :gw bush avait raison avec ses guerres préventives ,laisser ces armes dans des mains peu vigilantes ou hors de controle.. c est une bonne technique que de livrer des ADm a un pays pour après l accuser d en avoir. il faut juste eviter que ce soit exactement le meme pays qui livre et intervienne après , sinon ça se voit ou il faut attendre 20 ans pour prétexter que c est plus du tout le meme gouvernement !!( celui qui intervient par rapport a celui qui a livré).
par contre l idée d OBAMA de dire que la ligne rouge est là , c etait dangereux , car ça pouvait tenter certaines factions rebelles , en sacrifiant des (futurs ) concurents à la prise du pouvoir et aussi pour que les americains viennent faire le ménage.