La pornographie est un "phenomene" qui m’a toujours fascine....

Mon pere, ne dans les années 50 me disait que dans les annes 70, s’il voulait tirer, n’avait qu’a appeler quelques copines qui pouvaient accepter ou refuser selon leur disponibilite du moment, sans que cela n’entrave leur amitie, et que seuls les mec les plus handicapes par la vie frquentaient les "professionnelles". Ce discours, que je n’ai pas raison de rmettre en cause, m’a toujours stupefie... Aujourd’hui, ce serait un coup a ne plus avoir de copines du tout, et beaucoup de gens pas si handicapes frequent les escort girls...

Et qu’est ce qui nous separe des 70’s’ a part une maladie fantome qu’on appelle Sida (il ne fait plus guere de doute qu’elle n’existe pas, du moins telle que l’on nous l’apresentee, Salim a raison), je vois pas.

A peu de choses pres, presuqe tous les hommes regardent les memes personnes faire les même choses, quitte a braver le risque de se faire virer ! Ils savent qu’ils ont neanmoins de grandes chances que les patrons fassent de même et donc ils n’ont pas trop intérêt a demander a l’informaticien d’ouvrir ce dossier top secret.

Et pourtant, des que le sujet tombe sur la table du debat republicain les passions le retoquent au rang des questions condamnables selon des arguments tres discutables d’ordre moral (dignite des femmes, protection des enfants) ou medicales (sida ou Freud). Il est parfois admis mais cantone au paysage "culturel", et même eleve au rang d’oeuvre d’art mais jamais ailleurs.

Resultat des courses : les hommes se masturbent en cachette, les femmes deperissent sous les complexes, et le lien familial se deteriore. A ce sujet, je pense que la dignitie des hommes cantonnes a la branlette en cachete a 50 ans merite tout autant d’etre prise en compte . Eh oui mesdames, la testosterone n’est guere plus aisee a gérer que les oestrognes !

La seule chose dont je suis sur, c’est que depuis toujours ce truc est trop important pour etre debattu objectivement !