bonjour

Je suis d accord avec l’ article à ceci près que contrairement à ce que postule l auteur , les immigrationistes sont et étaient parfaitement conscients des conséquences de l’immigration dénoncée ici, qui "oublie" de surcroît le chômage engendré et évalué en son temps par M.Allais notre prix Nobel d’économie à 18% , probablement accru de nos jours ! Combien d’emplois occupés par des étrangers aux caisses des supermarchés et dans le monde des vigiles par exemple ?Il oublie également le racisme anti blanc anti Français fréquente composante des délits de droit commun , notamment les voies de fait sur personne , phénomène persistant qu’un système pénal inadapté ne peut enrayer. On se demande bien pourquoi les détenus seraient exemptés de travailler pour payer leur pension et vivraient aux crochets de ces travailleurs français qu’ils exècrent ? Le système pénal frappe de peines dysproportionnées et incarcère des pédophiles légers ( je ne parle pas des criminels) jetés en pâture à le vindicte populacière pour lui donner un os à ronger et la détourner d’un juste ressentiment vis à vis de la racaille issue de l’immigration ( un véritable pléonasme de nos jours !) relativement mieux traitée par une justice aux ordres des casseurs de la nation française et des maîtres de l esclavage salarié : la banque et la classe des rentiers pour faire bref ! Non , ils ont voulu les conséquences ( à l exemple des USA) car elle monte les peuples les uns contre les autres et fait barrage à l’unité du peuple français contre le pouvoir . Ses mesures spectacle ne sont que poudre aux yeux destinées à calmer des électeurs mécontents de plus en plus nombreux pour ne rien changer aux mouvements migratoires et au communautarisme subséquent.