Tremah,

considérez que tout organisme ne peut être détruit (et transformé) par un virus que lorsque il est suffisamment immunodéficient pour offrir à ce dernier les possibilité de sa destruction.

La question de savoir si le Christianisme a tué l’empire romain ou si il est venu le régénérer au moment de sa décadence est sans fondement, pour la simple raison que l’objet de ce type d’investigations n’est pas une abstraction soumise aux lois de la causalité mais un objet vivant.

Par conséquent, c’est évidemment à la fois la décadence de Rome et la secte chrétienne comme symptôme et agent destructeur/créateur qu’il convient de considérer comme synergie vivante assurant le passage d’un ordre à un autre.

Ce qu’il y a de singulier dans le Christianisme, c’est précisément l’héritage greco-romain de cette secte judaïque.
Et même si à partir de Constantin le paganisme va être anéanti par le feu et par le sang, n’oubliez pas que la haine judaïque à l’endroit du Christ est précisément due à cet héritage "païen" tant honni par le monothéisme patriarcal.

Le Judaïsme a vaincu Rome, son concurrent dans le suprémacisme, par l’entremise du Christianisme, religion du péché et de la rédemption par l’amour.
Il ne restait plus ensuite qu’à détruire le Christianisme, ce qui fut fait par le moyen de la Réforme, puis de la Franc-Maçonnerie etc...