L’école de Vienne et l’école de Chicago : deux approches différentes du libéralisme
1er juin 2013 21:50, par anonyme
Un enseignant d’économie honnête doit déjà préciser que libéralisme et keynésianisme sont les deux faces d’une même pièce,à savoir l’économie de marché:Keynes est donc aussi un libéral ;surtout,Keynes a servi(de gré ou malgré-lui,j’en sais rien) à justifier "rationnellement" l’existence d’une dette d’état,avançant que si l’état se met en déficit à travers par exemple une politique de grands travaux(ponts,routes,etc),cette dette est bénéfique puisqu’elle créera de la richesse par les salaires des ouvriers qui ensuite consommeront,etc(ce qui par-ailleurs tient la route,il est là le hic,on peut se faire facilement avoir par le keynésianisme et tolérer théoriquement la dette publique)...c’est pourquoi il ne faut pas tomber dans le panneau "libéralisme contre keynésianisme",c’est exactement du même ressort et de même nature que l’opposition"droite-gauche",ou "libéral ump-interventionniste ps",deux façons de procéder mais la direction reste précisément la même...Féthi