@Viscard : "son but était le socialisme autogestionnaire comme il l’écrit dans ses derniers livres : post capitalisme soutenu par l’ensemble des forces productives anti rentières, progressif avec médiations lentes et non "grand soir" amateuriste et jeuniste.
socialisme autogestionnaire pas au sens anarcho autonome du terme ou gauchiste du terme. mais aussi sens authentiquement roussauiste et marxiste du terme : pour faire pièce au capitalisme monopoliste d’etat libéral libertaire (ni social démocratie, ni gauchisme, ni stalinisme)"

Et dire que c’était aussi le projet du fascisme des débuts et de l’extrême fin ... Qui dit encore aujourd’hui qu’avec Mussolini fût aussi pendu Nicola Bombacci, l’un des fondateurs du PC italien qui essayait d’orienter le Fascisme vers plus de socialisation. Nicola Bombacci tué par les partisans communistes est mort en criant "vive le socialisme, vive l’Italie" ... Et oui !
L’histoire contemporaine est une bouillie de sang bien cynique. Tous ces gens courageux des deux bords qui voulaient améliorer la société et se sont entre-tués dans des guerres précipitées par les financiers. C’est immonde. C’est ça la première réconciliation nationale à faire. Quand on lit cet article biographique on se demande ce que penseraient aujourd’hui nos aïeux communistes du fait qu’au regard d’un observateur contemporain, leur anthropologie personnelle relèverait en fait de la réaction ... Comme ici amour de la nature et du terroir, l’île de France où souffle l’esprit etc. Ce qui nous fait dire qu’aujourd’hui être réactionnaire ou révolutionnaire c’est avoir le même ennemi. Gauche du travail, droite des valeurs etc