Parce que la population n’était pas contrainte de se déplacer à Paris pour lire ces ouvrages avant leur numérisation !? En pratique ça ne change pas grand chose pour eux ! Que les conditions du contrat privées soient exorbitantes (10 ans d’exclusivité sur les oeuvres numériques) et que ça aurait pu être mieux négocié, certes, mais rien n’empêche de signer un autre contrat un jour (les oeuvres sont dans le domaine public). Par ailleurs, qui dit numérisation dit risque de fuite. Si les gens étaient vraiment motivés par le gratuit, ça se ferait sans pb. Mais il n’y a qu’à voir la faible proportion de ceux qui mettent leurs propres publications scientifiques en libre accès...Enfin, dernière chose : se méfier des pétitions avaaz : Avaaz : un écran de fumée occultant les bombes libératrices à uranium appauvri