Je trouve shlomo sand bien courageux concernant la dénonciation du mensonge sioniste mais je trouve aussi que son procédé est un peu trop englobant. Sous prétexte que le mythe sioniste du peuple d’Israël est justement un mythe, il met d’autres romans nationaux dans le même sac. Sauf que tous les fondements de romans patriotiques ne sont pas forcément des mythes et quand bien même dire que les gaulois sont les ancêtres des français c’est simpliste, cela ne signifie pas que c’est faux.
Les romans nationaux et la crédibilité de s’affirmer en tant que peuple millénaire sont légitimes pour tous ces pays qui, comme la France, se sont constitués de façon parfaitement sédentaire et où des générations se sont succédé en forgeant leur terreau civilisationnel au rythme de la terre, de l’agriculture.
Si la simplification historique n’est pas à faire il ne faut cependant pas tomber dans le travers de considérer qu’avec le temps non seulement tout change mais tout se perd.