Cet auteur n’a visiblement pas compris ce qu’a dit Todd. Qu’un pays aient des traditions autoritaires patrilinéaires ne contredit en rien l’existence de conseils de ce type. Il suffit de penser aux soviets des débuts de la révolution. Ce livre m’a l’air assez foireux, genre idéalisation d’anarchiste (l’histoire contemporaine revue par Makhno). Que des abrutis se focalisent sur les Tsars (et aujourd’hui sur Poutine) ne veut pas dire que s’intéresser au peuple est gage de qualité, même si c’est un bon début.
_Je conseillerais plutôt Anatole Leroy Beaulieu et son monumental "L’empire des Tsars et les Russes", très descriptif (ce sont quasiment des carnets de voyage, d’un voyage qui a duré 40 ans au 19eme siècle).

Bon, après peut être que ce compte rendu donne une idée faussée de l’ouvrage. J’essaierai de le lire à l’occasion !