2/2

L’objectif des gouvernants de ces pays est donc aujourd’hui de maintenir l’impression de bien-être dans ce système qui s’écroule :
  En donnant une image positive du système (réécriture de l’histoire, autosatisfaction (le Nobel participe de cette )
  En dégradant les autres pays non alliés (Chine, Russie systématiquement
  En faisant peur des changements (terrorisme, islamisme, dangerosité des « extrêmes », etc.)

Mais les peuples, eux... quel est leur objectif ?
Ils sont devenus schizophrènes, pris entre l’idée qu’ils sont de leur sociétés ("démocratiques", "progressistes", "humanistes", etc.) et ce qu’ils commencent à entrevoir : notre "bonheur" s’est fondé sur la domination militaire qui nous a garanti l’accès aux matières premières (et à l’énergie) et qui a permit cet incroyable développement technologico-consumériste.

Alors faire croire que les nations enfin redevenues souveraines vont rétablir la démocratie, c’est un leurre :
 soit nous allons devoir (enfin) respecter nos partenaires mais alors décroitre très fortement notre consommation, certainement relocaliser de la production mais avec moins de matières premières exotiques,
 soit nous allons perdre cette influence que nous confère cette association de malfaiteurs qu’est l’Europe dans l’OTAN, et qui nous a conduit à confondre liberté et confort.

Ce qui me rends dubitatif, c’est que le FN, COMME l’extrême gauche est dans le déni de cette réalité, il est donc à mon sens aussi vain que les autres partis.

Seuls qq mvts écologistes INDÉPENDANTS osent parler de cela, dont celui de Pierre Rabhi.

Et vous, êtes-vous prêts à assumer les conséquences du respect des autres ?