La première vidéo m’a laissé perplexe.
Dans la conférence de Marion Sigaut sur les lumières elle nous avait bien expliqué que l’humanisme avait été porté par les Jésuites, lesquels d’ailleurs avaient intégré à leur corpus d’idées le fait que l’on est pas condamné à être écrasé toute sa vie par un pouvoir injuste et oppressant, alors que les jansenistes, qui ne sont même pas religieux, pronnent finalement ce que Guillemin appelle habituellement "l’ordre moral", puisque si l’on est misérable et exploité c’est que dieu en a décidé ainsi, rejoingnant justement le protestantisme calviniste sur ce point.
Hors Guillemin lui présente les jansenistes comme des saints sans taches, calomniés par les jésuites intégrallement manipulateurs, et rien d’autre puisqu’il n’a pas une seule parole positive sur eux, sur le fait que le jansenisme rejoindrait les idées du protestantisme.
Deux discours tellement divergeants sur un même sujet me semble impossible.
Certes tout n’est pas ni tout blanc, ni tout noir, et dans ces nuances de gris on pourrait retrouver des abus de leur pouvoir par les jésuites, et quelques jansenistes oeuvrant pour le bien des plus faibles, mais là le contenu des deux vidéos est littéralement et intégrallement inverse !
Si quelqu’un s’y connait sur le sujet je lui en serais reconnaissant d’éclairer ma lanterne car cette question me trouble.