Le fluor n’est pas une molécule. Commencer par une telle bêtise un article sur les risques sanitaires liés à cet élément chimique est assez croustillant.

La toxicité d’un élément chimique dépend de sa forme. Dans cet article, on retrouve l’habituel problème qu’on retrouve chez les personnes qui ne comprennent pas la chimie, et n’ont que les mots vides de science pour tenter de comprendre.

Le fluor est effectivement l’élément le plus électronégatif sur l’échelle de Pauli. Cela signifie que le fluor, à l’état pur (difluor), est extrêmement réactif. Ce qui fait qu’on ne le trouve pas dans le dentifrice, ou l’eau, ou le sel de table. Ce qu’on y trouve, c’est l’ion fluorure. En milieu acide, cet ion fait du dégât, puisqu’il est un acide fort. L’acide fluorhydrique est le seul acide à corroder le verre. Cette propriété chimique ne fait pas du fluor un agent malsain. L’acide chlorhydrique est aussi un acide fort, et l’essentiel du sel de table est composé de chlorure de sodium.

Passons au Prozac, et même au Téflon. Les propriétés chimiques d’un élément dans une molécule ne préjugent pas de ses propriétés associées à d’autres éléments chimiques.
Le plus simple exemple est l’ion cyanure. Il est composé d’un atome d’azote (sous forme de diazote, 80 % de l’air que nous respirons, inerte) et d’un atome de carbone (dois-je faire injure et rappeler l’importance de cet élément chimique ?). C’est un poison foudroyant, et pourtant, ce ne sont ni l’azote, ni le carbone qui rende la molécule mortelle : c’est l’association des deux éléments dans cette configuration électronique. C’est donc plus une méconnaissance de la chimie qui pousse à faire le lien direct entre les effets de molécules contenant du fluor et ceux du fluor. J’invite l’auteur à contacter un professeur de chimie (niveau seconde) pour se faire expliquer ce qu’est une molécule.

Cela dit, il y a peut-être un problème avec le fluor. Un excès de NaCl peut altérer le fonctionnement de nos organismes, il serait étonnant qu’un excès de NaF n’en ait pas.

Par contre, l’argument sur le caractère docile des populations soumises par le fluor, j’ai un gros doute. Si c’était le cas, on observerait une société moins violente constitutive des ÉUA, ce qui n’est pas vraiment le cas. Ou alors, je n’ose imaginer ce qu’il en serait sans fluor :o)

Au fait, il y a un autre scandale sanitaire dont personne ne semble prendre conscience http://dhmo.org/ ;)