Quand on vois la hausse actuelle du pétrole provoqué par les financiers (et dans un avenir plus ou moins proche par l’épuisement des réserves) le nucléaire est notre seul rempart contre un retour à l’age de pierre (en attendant la fin de la construction d’ITER à Cadarache, suivie plus tard de DEMO, apportant la concrétisation de l’énergie illimité et propre que sera la fusion thermonucléaire, la rendant exploitable pour l’année ... 2050 ... ahah, comme toujours l’avenir de l’humanité ne passe pas en priorité, et surtout cela priverait les industries pétrolières et de l’armement de juteux contrats au proche orient si tout cela allait trop vite ... ).
Donc d’un certain point de vue (celui de la France) la sécurisation de ces ressources est une nécessité.
Cela dit quand je vois de quelle manière tout cela est exploité j’ai le sentiment d’être un américain qui n’hésite pas à ruiner une population pour son propre confort (qui d’ailleurs vu la situation actuelle du monde provoquée par les financiers tient plus de la survie que du confort).
Ça fait bizarre de passer de l’autre côté de la ligne rouge ...

PS : Cela dit au delà de la sécurisation de notre énergie, ce qui serait le seul point "positif" pour nous dans l’affaire, le fait que ce soit Areva qui exploite ces mines et ces travailleur ne rapporte rien au peuple français ... Comme Bernard Henri Levy qui a fait sa fortune sur la destruction des forêts d’Afrique ainsi que la sueur et le sang de ses travailleurs, l’uranium que sort Areva du Niger ne rapporte qu’un pourliche à l’état nigérien pour aller ensuite, comme toujours, remplir les poches d’une poignée de milliardaires héréditaires ...