C’est quand même un peu plus complexe que ça.

Nous pouvons témoigné des "incidences et conséquences" d’une mondialisation organisée.
Mais N’oublions pas que la mondialisation a besoin de se nourrir d’argent, de consommation et pas seulement des bénéfices des oligarchies pour exister.

Tout ce processus n’en rien à faire des pays pauvre qui ne consomment pas.
Donc que la grèce soit dans cet état n’est finalement dans l’intérêt de personne et l’empire en particulier (la grèce, ce n’était pas la somalie, et il y avait de la consommation mais probablement plus assez...)

Sauf si cela reste une des étape de la destruction prévue par l’empire (plus tard les autres pays européens) pour soumettre une bonne foi pour toute les pays d’europe et du monde à une économie suprême de marché.

L’afrique a été volontairement laissé à l’abandon pour pouvoir se servir en matières premières et en main d’œuvre. L’europe quand a elle, sert de point de repère pour la main d’œuvre des pays de l’est, bientot les pays méditerranéen par soumission, afin que la france, l’angleterre, l’allemagne puissent accomplir cette domination suprême en alliance avec les USA etc...

Finalement ce n’est peu être pas un plan sur mesure prévue à l’avance, mais petit à petit nous tendons vers cette forme la ou les "peuples" ne seront plus rien ce qui est déjà le cas.