« Ne laissons pas des Soral falsifier encore plus l’histoire que la bourgeoisie ne l’a déjà fait. La constitution d’un large front anticapitaliste et antifasciste nécessite pour être efficace que les organisations ouvrières en prennent la tête. Cela passe aussi par la lutte idéologique contre la pensée unique et contre cette fausse alternative qu’est le fascisme, car elle est le plan B de la bourgeoisie pour soumettre par la force le mouvement ouvrier. Si elle s’imagine qu’on va la laisser faire… »

Antifasciste et anticapitaliste. Deux mots clés qui montrent la débilité du personnage. L’antifascisme est un totalitarisme au service du Système. Et l’anticapitalisme est une aberration puisque tout comme le bolchévisme, qui n’était pas du marxisme, le Système oligarchique actuel n’est pas le capitalisme. Donc, se battre contre une idéologie non appliquée (comme l’antifascisme d’ailleurs) est une des raisons pour lesquelles la lutte anticapitaliste n’a jamais fonctionné depuis ses débuts en occident, il y a un demi-siècle environ.
Mais quand on est con et qu’on adère à la diabolisation médiatique du FN et à tous les amalgames et raccourcis des médias, on n’a pas compris ça. Si ce masturbateur intellectuel marxiste (qui ferait mieux de lire Orwell à la place) pense que l’histoire c’est la lutte des classes, comment explique-t-il que le peuple a toujours subi depuis que les sociétés existent et qu’au travers des luttes et changements de pouvoir, beaucoup de puissants passent régulièrement entre les gouttes et conservent des avantages ?
Enfin, son article aussi pathétique qu’incohérent n’a même pas de suite logique, il passe du coq à l’âne sans lien ni bribe d’indice sur où il veut en venir. Il en finit même par conclure sans avoir démontré quoi que ce soit… Après tout, le fait qu’on distribue des diplômes à des incapables n’était-il pas un des nombreux points relevés par "Comprendre l’Empire" ?