salut
Cet article est inapproprié et incorrect en schématisant à l’envie afin d’attiser des prétentions au sein des représentants du pouvoir religieux. Seul problème : il n’ y a pas de pouvoir religieux musulman, donc encore moins de représentant de ce pouvoir : tautologie.

1/ l’Islam est une religion pas un club de pression ni une cinquième colonne. Trop disparate, trop universaliste, trop religieux en somme.
2/ les musulmans qui fréquentent les mosquées n’écoutent pas l’imam, mais viennent y faire leurs prières. le prêche est un rappel, bon ou mauvais. Circulez.
2/ ce sont les gouvernements français successifs qui veulent communautariser les musulmans, pas les croyants qui aspirent à l’anonymat et à la banalité.
3/ Effectivement les gouvernements maghrébins jouent un jeu de prise de contrôle des lieux, assoc, interlocuteurs. Mais quoi de neufs ? Agissent-ils différemment dans leurs propres pays avec leurs populations ? Quelle légitimité ont-ils en matière spirituelle ?
4/ Le croyant, en islam, a un rapport intime au Créateur. C’est pourquoi il peut être de gauche, de droite, monarchiste ou républicain, pauvre ou riche, .... Vous comprenez ?
5/ enfin, l’invite de cet article est de prendre le pouvoir. Mais qui en veut ? une tradition en Islam indique que la personne qui doit être écartée du pouvoir est celle la même qui le convoite.
La tragédie n’est pas d’être très mal représenté, mais de croire que le musulman est représentable. Et le contraire d’une caricature quotidienne et insultante n’est pas une apologie mais le droit à l’indifférence.