C’est possible mais il y a des données incompressibles :

Pour autant le pétrole russe ne pourra constituer, à moyen et long terme, une alternative à celui du Moyen-Orient. Les réserves de la Russie sont bien moindres que celle du Moyen-Orient (65 % des réserves mondiales prouvées), plus difficiles et plus coûteuses à exploiter (1,5 dollar le baril saoudien contre 10 à 12 dollars le baril russe) ; les plus rentables sont en voie d’épuisement.

Les structures de production et de transport du brut requièrent de très lourds investissements pour être modernisées. La part du Moyen-Orient dans la fourniture du pétrole mondial est appelée à s’accroître inexorablement (28, 1 % en 2002, 42,9 % en 2030) tandis que celle de la Russie diminuera (10,7 % en 2002 , 7,9 % en 2030).

Cette info n’est pas nouvelle : http://vilistia.com/?p=7691 et de plus, je ne vois pas en quoi cela effondrerait la Russie qui ne représente pas une part totale pour le gaz en Europe... Merkel a choisi la sécurité et demandez-vous pourquoi la Chine serait de la partie avec la Russie.

http://www.ladocumentationfrancaise...

Ce n’est vraiment pas la raison profonde et de plus, il y a plusieurs raisons comme celle- ci entre-autre : Syrie..destination Iran via l’Irak.

Tout pays n’a pas intérêt à n’avoir qu’un seul fournisseur.