Bonne nouvelle.

J’espère que ça servira de leçon à Sarko, si jamais il était réelu, de vouloir légiférer sur l’histoire d’un pays qui n’est pas le notre, dont 99% de population française n’est pas directement concernée (enfin pas plus que tous les génocides qui ont eu lieu dans le monde entier et qui ne font pas l’objet d’une loi), dans un moment de crise où ce n’était absolument pas le moment de se mettre à dos un pays comme la Turquie, qui pèse de plus en plus dans l’économie mondiale.
Je ne suis pas un anti-sarkoziste primaire, j’en ai plutôt rien à secouer de l’histoire du Fouquet’s ou des Rolex, mais faut tirer le bilan de cet épisode sur le génocide arménien. Car au résultat des courses, outre le fait que cette loi n’avait pas lieu d’exister (ce n’est pas à un gouvernement de légiférer sur l’histoire, encore moins celle d’un pays étranger), son entêtement nous a valu au final des relations dégradées avec la Turquie (relations commerciales, relations diplomatiques, et d’une manière générale, image des français ternie), avec des conséquences économiques plus ou moins importantes, mais dont nous nous serions bien passés en période de crise.
Voilà, j’espère que les journalistes parleront un peu plus de cet épisode peu glorieux au moment de s’attaquer au bilan de Sarkozy, au lieu de nous ressortir le Fouquet’s ou le "casse-toi pauvre con".

Ce sera déjà pas mal, l’idéal aurait été de revenir également sur la loi Fabius / Gayssot, mais là, ça reste dans le domaine du fantasme.