C’est aussi la crise de l’ultralibéralisme américain.

Les Etats-Unis ont échoué partout parce qu’ils n’ont jamais exporté réellement de valeurs, et qu’ils méprisent les constructions étatiques : ils ont été incapables de "produire de l’Etat" (comme le dit Sapir dans Le nouveau XXIème siècle, que je conseille vivement à tous : c’est vraiment sur la ligne E&R). Les "soldats-militants" ont pu faire échouer les projets américains parce que les Américains n’ont jamais été capables de rallier les populations à eux, comme ils ont pu le faire en 40 en Europe.

Ca me rappelle aussi ce que dit Soral dans la vidéo avec Jovanovic. L’idéal d’une économie ultralibérale, c’est une économie sans hommes. L’idéal d’une guerre militaire américaine, c’est une guerre sans pertes, donc sans hommes. D’où les guerres médiatiques...

Sauf que la Chine et la Russie les ont ramenés à la réalité politique ("l’éternel retour du réel"). Et l’article de Thierry Meyssan est profond (comme d’hab) parce qu’il y a sûrement à creuser du côté de la théorie de la démocratie souveraine des penseurs russes, et du côté de la philosophie chinoise. Ca rejoint aussi ce que dit Soral sur le fait que l’histoire est un match sans fin, on peut prendre 15 buts, l’arbitre ne siffle jamais la fin. Ce veto nous le prouve.

Et sans non plus tomber dans la branlette, y’a sûrement aussi des intérêts économiques là-dedans :p