à TINTIN :
La Hollande possédait donc le plus haut PIB d’Europe...au moyen-âge ?! voilà un exemple pertinent entre tous : car vous avez tout faux !
la Hollande est un parfait exemple...d’état-providence ! d’une redistribution horizontale des richesses, d’inspiration socialiste, et de culture protestante( allemande)...ce qui se situe à des années-lumières du modèle britannique du XVIIIème siècle, qui devait son dynamisme en grande partie à la précarisation de la classe paysanne anglaise et irlandaise- d’où l’emigration massive des irlandais pour les amériques...
vous confondez création de richesses et prospérité ! l’histoire de l’Angleterre, c’est 400 ans de domination, de spoliation et de massacres de masse ; que ce soit en Irlande, en Amérique ou aux Indes...ce n’est pas un hasard si le pays le plus "dynamique" d’Europe au XVIIIè et XIX ème siècles- l’Angleterre- fut aussi le plus belliciste de tous, provoquant, finançant la guerre ici contre la France,là-bas contre la Chine..de ce point de vue, la France me semble disposer de plus beaux fruits et d’un plus beau ramage que votre Angleterre spoliatrice, y compris pour ses propres enfants car la finance protestante a depuis longtemps pris le pouvoir là-bas...en résumé, vous êtes l’admirateur d’un système inégalitaire, antidémocratique, spoliateur..athée même et qui n’est en rien un modèle à suivre car l’endettement perpetuel des classes moyennes est la clé de la prospérité de la City...où est la modernité ? qu’est-ce qui le distingue, fondamentalement, des "paradis" socialistes, une fois qu’on a mis le baratin de côté ? En quoi le destin d’un ouvrier anglais, condamné à vivre à crédit pour payer les dettes de la City, est-il différent, ou plus enviable que celui d’un ouvrier chinois ou cubain ?