Monsieur Moreau,

Entre ce qu’on dit et ce qu’on fait, ce qu’on montre (ostensiblement) et ce qu’on dissimule... il y a des abysses surtout quand on prépare la guerre. Et non pas une petite guerre, mais une guerre d’étape très importante qu’on attendait, qu’on espérait, depuis longtemps.

Il n’y a aucune raison qu’un Empire qui fomente et instruit des conflits miliaires sans discontinuer depuis 2001 dans le monde entier, (et dès avant en Europe à titre de galop d’essai ? ) s’arrête sous Joe Bidet sans autre raison qu’on devrait subitement s’occuper des Chinois. Les Chinois, on continuera de s’en occuper ne vous inquiétez pas. Joe Bidet a été fait président comme ses prédécesseurs démocrates pour servir la Guerre. Pas pour autre chose.

Les USA détruiront la Russie tant qu’ils le pourront et cette fois-ci on entre dans la phase physique de la destruction programmée. Indépendamment de la question chinoise. Et si les Russes paraissent plus fort d’une alliance turque, ils n’ont qu’un allié putatif qui comme à son habitude et dans l’histoire du XXè siècle, renversera l’alliance en faveur des Américains au pire moment de la bataille russo-occident.

D’ailleurs, si on a vraiment en vue que le conflit final nous oppose à la Chine, il faut commencer par faire le ménage des petites, moyennes et grandes pièces de l’échiquier. Se défaire de la Reine pour demain espérer le Roi.

Quid du désengagement des troupes US en Afghanistan pour Septembre ? Ces troupes seront-elles disponibles et engagées ailleurs ? Ce n’est pas vous qui parliez de Septembre pour finaliser le Gazoduc Northstream ?

Enfin, il faut bien réaliser que la position russe est catastrophique au Sud Caucase contrairement aux apparences... Si d’apparence la Russie a gagné en influence et en domination, si même elle semble avoir gagné un allié, la Turquie, en réalité, elle a tout perdu. Son alliance c’est vent et poudre aux yeux.

En laissant former des tenailles turques autour de l’Arménie, en laissant la Turquie (+ l’Israélien = l’Américain !) soutenir l’Azeri en Artsakh, la Russie n’a fait que participer à l’affaiblissement sinon la destruction de son seul avant-poste sud au contact de l’Iran et du MO.

Un revirement de la Turquie en cas de guerre et cette position russe appartiendra au Passé. La Russie pourra refluer vers le Nord et y rester.

Quand Erdogan caresse l’idée ottomane et l’Ukraine turque, c’est que les USA sont OK. Remember Kosovo.

Répondre à ce message

Seulement voilà, ce ne sera ni Laschet ni Söder, le nouveau chancelier, mais Baerbock des Verts. Et les Verts, sages laquais des E.U., sont contre Nordstream 2.

Répondre à ce message

Le North Stream II sera mis en service en septembre 2021. Ça laisse 4 mois et demi aux USA pour saboter le projet.
Il n’y a strictement aucune chance que ce gazoduc aboutisse.
Les ukrainiens néo-nazis (qui n’ont décidément pas le même QI que les nationaux-socialistes pangermanistes des années 30) serviront de chair à canon pour l’empire judéo-yankee (jeter un oeil à la compo de l’administration Biden) et iront aiguilloner l’ours russe sur sa frontière occidentale si Amos Hochstein échoue à torpiller le NS II ; s’en suivra une réaction dévastatrice des Russes qui balaieront l’armée ukrainienne en quelques jours (scénario bis repetita Géorgie 08.08.08).
Les principaux gagnants seront les USA qui raffermiront leur emprise sur les euronouilles de l’UE qui restera captive de l’Oncle Shmuel, la Pologne jubilera (les polonais jubilent toujours quand les russes sont emmerdés) et les principaux perdants seront les Russes qui auront échouer à l’intégration eurasienne (ressources naturelles russes + savoir-faire allemand) et surtout la Germanie qui devra acheter du GNL américain 3 ou 4 fois plus cher, sans compter les pénalités qu’ils devront payer aux russes en cas de rupture du contrat pour la construction du NS II.

Répondre à ce message

Je rajouterai que la Crimée était habitée durant l’antiquité et même avant par les Cimmériens, Le nom Crimée vient avec une forte probabilité du nom de ce peuple. Les Cimmériens faisaient partie des peuples dit "Scythe" qui étaient des peuples européens qui habitaient depuis l’actuel Ukraine en passant par la Russie et la Sibérie du sud, ainsi que l’actuel Kazakhstan jusqu’au frontières de la Chine. Les Scythes ont été détruits par les invasions turc-mongoles. Ils ont disparu, massacrés, submergés ou métissés, mais les actuels peuples turcs d’Eurasie doivent un partie de leur génétique à ces anciens Scythes qu’ils ont absorbés. C’est le cas pour les Tatars qui descendent de ces turc-mongols par leur civilisation, mais qui sont en fait en grande partie des descendants des Scythes massacrés par ces turc-mongols. Les turco-Mongols leur ont fait un lavage de cerveaux leur faisant oublier leurs origines. Un peu comme en Turquie... Où bien peu de turcs ont des ancêtres venant d’Asie centrale mais sont des descendants d’anatoliens ou même de grecs. Les Tatars comme il est dit dans la vidéo étaient des esclavagistes qui allaient capturer des russo/ukrainiens qui descendaient comme eux en grande partie des Scythes et les vendaient dans l’empire Ottoman. Ils en ont vendu 1 million, voir plus. Sans état d’âme car ces esclaves étaient chrétiens et eux musulmans. La conquête du khanat de Crimée par les russes a arrêté ce trafic d’êtres humains qui ravageait le sud de la Russie. De plus les Tatars n’étaient pas les seuls habitants de la Crimée avant l’arrivée des russes, il y avait des descendants de grecs pontiques, d’Arméniens et même de goths.

Répondre à ce message