Pour répondre techniquement à tes objections,
J’ai déjà pris connaissance de cette réalisation il y a plus de 6 mois et ayant un faible pour ce genre d’OVNI et étant professionnel j’ai étudié son approche et ses choix techniques.
Voilà ci après mes constats et réflexions
BOIS :
Le bois de charpente est apparent, il n’y a pas de raison qu’il soit dégradé sans infiltration, j’objecte sur la mise en oeuvre de bois vert (déformation importante en court de séchage).
Les poteaux fichés dans le sol sont un problème majeur : il faut assuré une barrière protectrice (goudron, créosote...) et assuré le calage par des pierres et non de la terre végétal tout en utilisant des essences durables (en France : Accacia, Châtaigner...)
Il travaille sans plan (et nous sort d’ailleurs une pseudo théorie fumeuse qui sent bon le New Age)
Mais ce que je retiens c’est qu’il définit ses aires et vu qu’il travaille en bois rond et biscornu il adapte ses aires au bois/terrain à sa disposition et ça m’amène à reconsidérer les habitudes (plans)
HUMIDITÉ :
Absence de VS ? dans les faits il en a un !
Composition :
Fond de fouille (terrain naturel)
palettes de récupération
polyane
balot de paille
dalle OSB RL (Rainure Languette) sans lambourdage, juste jointif (c’est originale et intéressant, il indique un bon retour d’expé !)
Donc ce n’est pas de la terre battue, les palettes assurent le "drainage" c’est très peu durable (bois en contacte avec la terre)
sous réserve de mettre un hérisson (lit de gros caillou) et un drainage périphérique, ce sera plus durable (mais pas éternel c’est sur !) après le coup est faible (palette, paille)
COUVERTURE :
C’est pas une bâche mais un liner (comme certaine piscine) c’est le budget majeur de sa construction !
composition (ext. vers int.)
végétaux
terre
liner
paille
toile de coton
charpente
Si on prête attention on constate que le haut de sa construction dispose d’un exutoire vitré faisant puit de lumière.
il semble aussi remplir le rôle de ventilation
Couplé à l’épaisseur des mtx la condensation me semble limité.
Je pense que il est possible de diviser le volume horaire par 4 avec plus de moyens mécanisés : tronçonneuse, perceuse, scie sabre, cloueur pneumatique, échafaudage petite grue de chantier) le prix grimpera de 1500€ mais ce n’est pas un investissement perdu !
Moi aussi je conclus avec la réflexion suivante :
Une durabilité d’environ 10ans, certes, mais 4000€ ! (à côté d’une maison de CMI à 10k€)