Oh, ils ont fait quelques bonnes chansons, dans les années 80... Après, c’est le star-système qui gangrène le truc... Au fond, Bono est un enfant de John Lennon, lui aussi prônait l’amour, la paix, fustigeait le capitalisme etc... même quand il menait une existence de grand bourgeois. Faut aussi comprendre ces mecs : Ce sont toujours, à la base, 3 ou 4 copains, qui jouent de la musique dans un garage ou dans une cave, et qui 10 ans plus tard se retrouvent multi-milionnaires, sont entourés de manager, de financiers, d’avocats (si ça se trouve, Bono lui-même n’est pas réellement au courant de cette évasion fiscale !)... Certains sombrent psychologiquement, tombent dans la came ou l’alcool, et meurent jeunes. D’autres sont tenaillés par une certaine mauvaise conscience, essaye de donner le change, comme Lennon ou Bono, malgré toutes les contradictions que ça implique... D’autres n’en ont strictement rien à foutre, et "kiffe la life" comme Mick Jagger ! En réalité, ce n’est simplement pas normal d’être placé sous le feu des projecteurs et couverts de gloire et d’argent (souvent très jeunes). On ne peut pas avoir une attitude "normal" par rapport à ça... Après les pop-stars, ce sont les sportifs, les footballeurs, qui vivent ce phénomène...

ha mon avis tu dois etres le premier des fans,si ta therorie est correcte

Tu peux aimer la musique sans pour autant cautioner toutes les actions des chanteurs. J’aime bien l’hypocrisie de tous ici ou la (combien d’entre vous achetent des produits chinois au profit de produits francais ??? Bou les mechants, pendez les). Vous seriez a leur place vous agiriez de la meme facon. De plus, Bono a toujours agi en son nom propre dans ses actions militantes pas au nom du groupe U2 (demande au batteur de U2 lARRY Mullen ce qu’il pense du Bono sauveur de l’Afrique).La decision de bouger leur siege social revient au management en l’occurence paul mcguinness et non pas Bono seul. Enfin, tout ceci demontre l’echec de L’Europe et de l’harmonisation fiscale, car les Pays Bas etant dans l’UE, il est incroyable de concevoir que l’europe puisse tenir lomgtemps alors que ses membres se font un competition fiscale (Irlande, PB)

basta, U2 n’est pas un groupe Irlandais. C’est un groupe mondialiste, et Bono le prouve très souvent.

En même temps, avant la "pop-music" anglo-saxonne, il y avait des courants littéraires, poétiques, qui glorifiaient les paradis artificiels.

Et même dans la bonne vieille chanson française d’avant-guerre :

http://www.youtube.com/watch?v=_x6V...

La particularité des groupes et chanteurs pop anglo-saxons, c’est le moment de leur apparition. Les outils de diffusion de la musique : Radio, télévisions, se sont réellement démocratisés dans les années 50 et surtout 60. Première révolution de la communication planétaire avant l’explosion d’internet.

C’est aussi à cette époque que le cinéma américain invente la figure de l’adolescent rebelle, avec de futurs mythes comme James Dean et Marlon Brando. Figure qui sera très vite récupéré par le système capitaliste, qui produira alors sans cesse des icônes rebelles, plus où moins consentantes.

Et puis, il ne faut pas nier l’aspect créatif de ce grand mouvement. Personne n’avait écrit de chansons sonnant comme celles des Beatles avant. Des types comme Lennon et Mc Cartney sont, quoiqu’on en dise, qu’on aime ou pas, des génies de leur époque.

fais pas trop d’amalgames car dans la chanson de brassens :"supplique pour etre enterré à la plage de sete" il dit :"le capitaine crit je suis le maitre à bord,sauve qui peut le vin et le pastis d’abord,chacun sa bombone et courage"..je pense pas que l’ami Georges influencait la jeunesse francaise à se défoncer au jaune et au gros rouge,il rendait hommage,au contraire,à notre bonne vielle culture tout comme Robert Nesta rendait hommage à celle de la jamaique,le vin comme la ganja,à l’époque bien sur etaient les fruits de la terre,des panacés.

Mouais, des génies de la chansonnette, (on ne peux parler de "grande" musique, quand aux textes, un fois traduits, ils se révèlent littéralement cul-cul pour l’essentielle, si ce n’est satanistes...)

Quoi que l’on dise, ces gens, sont des commerçants du divertissement et rien d’autres, leurs chansons n’ont fait avancer que le commerce, pour résumer, ces "artistes" s’intéressent bien plus à nos portefeuilles qu’à autre chose !

Bien que mes idées soit arrêtées sur ce sujet, je suis allé, pour ma fille, à Liverpool, l’été dernier, tout y était pour terminer de me convaincre, entre le "Magictour", le musée, le merchandising, tout dégouline autour des "bitolss" et au bout d’un temps c’est le ras-le-bol !

Ça va, j’ai donné et j’ai plus 15 ans...c’est bon !

Le public a beaucoup fait pour ces gens(stones, beatles et autres "stars"), leur permettant des trains de vie plus que princier, eux ont chantés leurs chansons, encaissés les chèques, rien d’autre !

Certains osent même s’élever contre le téléchargement sauvage de leur "œuvre" comme Mettalica, certains écoutent toujours Mettalica, certains ne comprendront jamais rien...

La vraie traduction pour "Artiste du show-business" est commerçant du divertissement, car c’est la réalité.