Prudence ! Quand il s’agit de rapporter et/ou déformer des propos de Trump, les journalistes sont là. Mais quand bien même, oui Hitler comme Staline ont fait de bonne choses pour leur pays réciproque. Pourquoi le nier ? Notre époque est vraiment débile !

Répondre à ce message

« Je ne comprends pas la sensiblerie par rapport à l’utilisation du gaz contre des tribus non civilisées » Winston Churchill
­ « Nous sommes tous des assassins, mais l’important est d’être du côté des vainqueurs. » Idem
Mais il a fait aussi des choses bien, Winston.

Répondre à ce message

Je me souviens qu’un certain P.Timsit a dit qu’Hitler était un grand homme, sur un plateau TV

Répondre à ce message

Trump fait penser à Patton dont la correspondance après la capitulation allemande est très intéressante.....

Répondre à ce message

 But he actually did !
 What, you’re saying Trump actually said it ?
 Nope...
(◔◡◔)っ

Répondre à ce message

C’est pas Adolf qui avait signé avec le foyer
juif de Palestine en 1933,
le fameux contrat de transfert
qui permettait aux juifs d’Allemagne de partir
vers la Palestine avec tout leurs biens.

Répondre à ce message

Roosevelt était aussi pourri qu’Hitler. Il a balancé la bombe atomique à Nagasaki et Hiroshima. Il y a eu des millions de morts pour rien, des générations totalement détruits. Un pays dévasté qui a mis des années à s’en remettre. Le Japon a été colonisé par les américain.
Y a t-il eu un procès Nuremberg pour eux ?
Non, ce sont les Allemands qui ont tout raclé.
L’Allemagne à été le pays qui a le plus souffert pendant la guerre, entièrement détruit.
Il ne faut surtout pas mettre tout sur le dos d’Hitler.

Répondre à ce message

Et aussi pendant ce même séjour en France il AURAIT demandé à manger un bébé naissant et à boire le sang encore chaud d’un chaton qu’il voulait lui-même égorger. Quand son chef d’état major s’est offusqué de cette demande, Trump a rétorqué que c’est son habitude chaque matin depuis qu’il est à la maison blanche et que ça lui manque.

Ils ne se rendent pas compte les journaleux qu’ils en font trop ?

Répondre à ce message

Schacht a fait ses armes chez Warburg et JP Morgan. Lorsqu’il arrive en Allemagne pour reprendre les règles de l’économie monétaire allemande, après l’épisode hyper inflationniste qui voit la monnaie dévaluée par 1000 et remplacée par le Rentenmark (ou Reichsmark), il applique les recettes du New Deal de FD Roosevelt qui lui ont été apprises par les banques américaines et les administrateurs formés à la nouvelle école du "capitalisme managérial". Au lieu d’avoir recours aux liquidités américaines, comme la République de Weimar et les autres pays d’Europe centrale en mal de devises fortes échangeables sur les marchés internationaux, pour faire repartir leurs économies, il a recours à un système d’hypothéques sur les actifs de l’économie allemande qui sert de base monétaire. Les réserves d’or allemandes avaient été épuisées par les remboursements des prêts américaines et les réparations. Les Américains vont parllèlement participer à l’effort de ré-industrialisation de l’Allemagne avec les emprunts Young et oeuvrer pour la suspension des réparations, qui grevaient les finances allemandes. Les traites de travail font partie d’un attirail dirigiste destinée à placer les Konzern allemands sous une autorité planificatrice unique contrôlant la production et les prix, à l’image de ce qui s’est fait aux Etats-Unis, où l’industrie et l’agriculture ont été réorganisées par des agences gouvernementales bénéficiant des avances de la FED gagées sur le développement du potentiel productif. C’est ainsi que sont nés les complexes militaro-industriels allemand et américain qui entretenaient des relations étroites du fait de participations croisées entre les grands groupes des deux bords. D’ailleurs l’Allemagne profitera grandement des brevets américains dans des domaines stratégiques, comme la production de pétrole synthétique à partir du charbon ou encore les équipements de ses usines qui produiront des avions et des chars par dizaines de milliers (le JU 88 est largement de conception américaine). On retrouve ici un schéma qui sera reproduit avec la Russie soviétique avec les livraisons de documentation technique et de nouvelles technologies dans le cadre du prêt bail. Schacht explique dans ses Mémoires que les traites de travail ont permis d’équilibrer les finances allemandes le temps de rénover les infrastructures clefs. Ensuite les dépenses se sont emballées avec la production d’armement en masse réclamée par les généraux, les dettes devant être payées après la guerre.

Répondre à ce message

Hitler est élu en 1933, et en 1939, le chômage est passé de 5 millions de sans-travail à moins de 400.000. Hitler résolut le problème de l’inflation grâce à une politique monétaire indépendante de crédit souverain. Hitler contourna les banquiers internationaux en créant une nouvelle monnaie émise par le gouvernement allemand au lieu de l’emprunter aux banques. Cette nouvelle monnaie n’était pas adossée sur l’or, mais cautionnée par le savoir-faire de l’Allemagne. Le gouvernement payait les ouvriers avec ces nouveaux marks et ceux-ci les dépensaient pour d’autres biens et services. C’est ainsi que le peuple allemand se libéra de la dette écrasante que lui avaient imposée les banquiers internationaux. (Source : "La sale boche raconté aux braves gens" de Bradberry).
En comparaison, Roosevelt est élu en 1932, et en 1939, il est difficile de dissimuler la faillite de sa politique. Le New Deal n’avait réduit le chômage que de manière infime, il restait onze millions de sans-travail, les conflits sociaux se multipliaient, le climat était pré-révolutionnaire. (Source : "L’Amérique juive" de Cousteau).

Répondre à ce message