100% d’accord avec lui,je suis musulman (non pratiquant) et pourtant il m’arrive d’être choqué par la manière dont on traite Benoit XVI.Que dirait-on s’il faisait l’apologie de l’homosexualité,du port du préservatif ou de l’avortement ?On le traiterait de tous les noms et lui dirait qu’il n’est pas du rôle d’un pape de parler de cette manière.

Répondre à ce message

Chier sur l’Islam est certes plus risqué vis à vis des masses que de chier sur le Catholicisme, mais c’est aussi plus rentable (Redeker, Rushdie, etc. devenus superstars protégées par la communauté qui n’existe pas grâce à leur propos anti-islamiques, etc.).

Répondre à ce message

C’est sûr qu’en France tu critiques le Talmud, tu reçois la marque d’infréquentabilité antisémite.

Répondre à ce message

je suis bouddhiste depuis 25 ans (anciennement catho et baptisé) donc forcément je ne partage pas la même philosophie que le Pape, mais je suis totalement d’accord avec Ménard, en précisant que je suis - en dehors de toute considération religieuse - Soralien quasiment à 100% depuis que j’ai découvert cet auteur il y a environ une dizaine d’années ( abcdaire...) jusqu’à maintenant (Comprendre l’empire).

Répondre à ce message

Benoit XVI n’a pas le charisme de Jean Paul II,ah bon !En 1981 Jean Paul II a reçu 200 membres de la Trilatérale,dixit Pierre Hillard.

Répondre à ce message

Bravo Ménard, il faut que le Pape fasse de la pub pour la partouze aussi ! ceci dit quand je vois les JMJ avec des personnes habillées en none danser comme des dingues sur du rock ca colle pas trop non plus m’enfin aujourd’hui les gens se tape bien sur la gueule pour avoir la dernière console de jeu à -30% dans le fond d’un magasin alors ! si il faut que l’humanité en chie pour retrouver ses vrais valeurs ne vous inquiétez pas ca vient.

Répondre à ce message

salut à vous,
Atomiser le pape, et sa fonction, et sa personne, afin de le remplacer par cet autre chose qui sent le business comme morale, le consumérisme comme éthique de soi, l’inconscience comme présent et la damnation comme projet. L’infamie à peu de prix, le faire valoir de sa propre vacuité. Les musulmans respectent la fonction du pape parce qu’ils aiment Jésus (paix sur Lui), et sont toujours désolés de voir la même bassesse s’en prendre au pape comme elle s’en prend aux musulmans (entre autre). A force d’ostraciser cet homme, les oublieux se jetteront dans les bras de leurs bourreaux en chantant. Bien à lui et bien à vous.

Répondre à ce message

J’arrive pas à comprendre pour les activistes homosexuels sont préoccupés par le sort de leur âme. Car c’est bien de sa qu’il s’agit. Il n’ont pas été pris en traitre, l’homosexualité étant interdite par la plupart des religions depuis quelque temps quand même.
Ou alors c’est que la religion est le dernier bastion qui se permet de critiquer l’homosexualité avec une virulence quand même très mitigée, et que l’existence de personnes qui ne sont pas en admiration devant eux leur est insupportable (j’insiste, les activistes uniquement. La majorité silencieuse n’en a probablement rien à foutre).
J’écris actuellement de Toronto au Canada, et le quartier gay se trouve être sur la rue ... Church street.

Répondre à ce message

Menard a raison. Le pape et le catholicisme sont systematiquement critiques, mais gare celui qui critique talmud ou l’islam.
On hurle quand il s ;agit des frais engendres par les visites du pape, on ne dit rien quand le president des francais s’achete un avion dont il n’a pas besoin ou quand il fait une guerre colonialiste qui coute des milions, on se tait quand les americains torturent et massacrent. En bref, les valeurs sont inversees, on critique le messager de la paix, mais on ferme les yeux sur les fauteurs de guerres et les fossoyeurs de nations.

Répondre à ce message

D’une même façon c’est facile de critiquer les personnes qui émettent des moqueries à l’encontre du pape. Les principes même qui fondent la chrétienté sont bafoués par le Vatican. C’est très moche pour une religion qui prône le partage, la générosité, l’égalité, de voir les élites catholiques baigner dans le luxe, alors qu’une grande partie de ses fidèles doivent se serrer la ceinture et souvent donnent/dépensent de l’argent pour pratiquer leur foi.

Le Vatican n’est plus clean depuis longtemps, et fait partie de magouilles & co. C’est dommage mais c’est comme ça.

Répondre à ce message