Coproduit par France Télévision. Ah... si tous les programmes qui passaient tous les jours à la TV allaient dans le sens de notre information, la plupart des nos problèmes seraient réglés en quelques semaines !

Répondre à ce message

Si la qualité de la bouffe, en Europe, dégringole au niveau de celle de Mac Do, c’en est fini de notre "exception gastronomique"...

Répondre à ce message

Un grand BRAVO à celui qui fait les vidéos de "Data Gueule", ce sont des pures bombes d’infos !! Et bien sûr merci à E&R de relayer ce genre de sources d’informations régulièrement. On ne le dit jamais assez mais ce travail de réinformation est incroyablement bénéfique à ceux qui le suivent... :D’

Répondre à ce message

Ils vont faire de nos vies un enfer déjà qu’on en est pas loin

Répondre à ce message

Excellent !

Mais pour que ces multinationales sans scrupules puissent prospérer sans être inquiétées, il faut des consommateurs soumis. Chacun a en dernière instance le choix de se diriger ou pas vers tel ou tel produit. Manger, par exemple , c’est aussi militer. Les gens font semblant de s’indigner mais oublient tout dans le magasin.

Monsanto ne changera pas. Ni aucune des multinationales, quelques soient leurs activités, ni les actionnaires, ni les décideurs commerciaux. Certainement pas les decideurs politiques qui en ont commun la frousse et leurs intérêts de classe. Seul le peuple peut foutre en l’air cette mécanique du traité transatlantique. Décrets et lois voleront en éclat devant le principe de réalité.

Répondre à ce message

Bon, j’ai commencé par être fier que Rance 4 fasse un travail jeune et pédagogique, puis j’ai cliqué sur Gasprom http://youtu.be/wbfdtW5THq8 en me disant que pour savoir ce que vaut ce programme ce serait un bon curseur...
Résultat : un condensé russophobe.
Vous me direz, sur le réchauffement les USA s’en prennent un peu mais bizarrement, rien sur les géants n°1 et n°2 de l’énergie électricité... EDF et GDF SUEZ...

Si je résume :
 ils donnent des leçons aux russes (beaucoup), aux USA (un peu),
 ils critiquent les collusions médias/industrie/état (russes) et pétrole/état (USA)
Mais RIEN sur la France où toute la presse est sous contrôle de l’état (subventions) et des multinationales (capital, annonceurs). Nos multinationales, elles sont de gentilles entreprises anti-réchauffistes (et pour cause, le nucléaire c’est "bien")...

Du gauchisme bobo moderne, rien de plus.

Répondre à ce message

De nombreuses animations foisonnent sur le web. Censées vous "aider" à penser, elles vous manipulent. Ici le format de la présentation utilise un ton scolaire, de conteur complice, positivant, appuyée par une graphie enfantine, des effets burlesques et magiques.

1ere phrase : "Quand les sociétés deviennent des supermarchés, les lois deviennent des étiquettes" [vient un globe de supermarchés] L’introduction donne la direction, le sens, le ton au reste du documentaire. Ici le mot société, commerce s’emploie pour gouvernement, pays, monde. C’est une technique de suggestion par glissement de sens. Vous ne contestez pas, puisque c’est une affirmation qui est validée par la 2eme, "les lois deviennent alors des étiquettes". Ce qui parait logique puisque c’est ce que l’on trouve dans un supermarché. Vous venez d’accepter que les gouvernements et les pays soient des sociétés, des supermarchés. Un endroit de richesses qui pratique les prix les + bas et où on va le samedi en famille.

2eme phrase : "800 millions de consommateurs, un marché de 25 % du PIB mondial, bienvenue dans la plus grande galerie marchande du globe, [pouf] l’Europe." Ici ce n’est plus une suggestion, c’est une affirmation étayée, prouvée. Vous êtes bien des consommateurs habitant une galerie commerciale. Le mot bienvenue est positivant, il sert à vous mettre à l’aise. L’apparition magique de l’Europe vous la fait exister, elle et son "marché".

[pouf]" l’Europe" (ton appuyé, triomphant.) "Mais" (ton qui valide et ridiculise) "avec ses normes, ses lois, ses barrières douanières [des barrières blanches se dessinent et encerclent] (après avoir créé l’Europe qui détruisait les états, les états-unis veulent détruire leur création européenne en faisant semblant de briser ses fausses barrières), "l’Europe reste un marché plutôt protégé" (ton paternel) "ET" (non pas mais) "certains" (vague) "aimeraient" (amour) "le voir" (prophétie), "s’ouvrir" (liberté) "complètement" (totale) "au monde." (mondialisme, positif). [les dessins de barrières tombent, s’évanouissent (ancrage mental par renforcement visuel).
...
suite : arrivée des états-unis, "permettre le libre échange". "voila l’objectif" du "partenariat" "119 milliards en + dans l’économie européenne." etc. même hauteur des drapeaux, similitude des négociateurs, "miracle" [pouf bling] etc..

Même si vous croyiez à l’aspect critique du documentaire, votre pensée va être ancrée par suggestions successives dans la réalité positivée pro TAFTA.

Répondre à ce message

Le capitalisme est la destruction.

Je vous conseille vivement l’écoute de l’émission le "socialisme identitaire" de Méridien Zéro émission 204 que j’ai écouté hier.
Surtout la deuxième partie d’émission avec la conférence de Fiorini (il me semble).

Les tribunaux arbitraux et les lobbys c’est quasi déjà le cas avec Bruxelles, reste plus qu’à monter en gamme avec ce TAFTA.

Pour rappel Dragi, Monti et même Papandreou anciens anciens de Goldman Sachs, au dernier on lui a demandé de dégagé car il voulait faire un référendum sur l’austérité. Normal à la limite avec leur stratégie du choc on leur a filé tout le pognon pour éviter l’écroulement systémique
en 2008. Avis perso : écroulement qui aurait surement été sauvage mais salutaire ?

Bruxelles c’est 60 000 fonctionnaires qui font 80% de nos lois.
15 000 lobbys déclarés qui aident les parlementaires à faire les lois (ils seraient incompétents ?).
Sans parler des dessous de table, on est clairement dans le diktat, pas de rêve la démocratie même en France est un leurre.

Que demande les commissaires européens à Hollande :
* réduction des déficits
* réduction des retraites
* réforme du travail
* réforme compétitivité (Cice, pacte de compétitivité) avec du fric donné sans contrepartie
* libéralisation des services ...

Répondre à ce message

La Suisse sera-t-elle épargnée par le TAFTA ? Si oui, je crois que je vais aller m’y établir...

Répondre à ce message

Les « Traités inégaux », tels qu’il sont appelés par les chinois, sont un ensemble de traités datant du xixe siècle, imposés à la Chine et à d’autres pays d’Extrême Orient par les puissances occidentales colonisatrices de la région. Signés à l’issue de défaites militaires, beaucoup de leurs clauses sont unilatérales, et visent à imposer à la Chine une « ouverture » qu’elle refusait. Les différents points de ces traités font comprendre le qualificatif d’« inégaux ». A comparer au TTIP …

1° « Des enclaves territoriales sont concédées aux puissances étrangères, pour y établir leurs comptoirs, sous leurs propres législations ». L’Europe n’est qu’un faux nez de l’Amérique et de ses gangsters qui ont déjà l’exterritorialité depuis belle lurette et des tribunaux échappant aux lois nationales seront les enclaves.

2° « La puissance étrangère importe et exporte librement en Chine » ; C’est l’objet central du TTIP obsession de l’Amérique depuis sa naissance, et qui a détruit les sociétés européennes.

3° « Un droit de séjour de missionnaire en Chine est instauré » ; La propagande américaine, les séries télévisées débiles, et les missionnaires évangélistes à la con ont déjà déferlé.

4° « Obtention de services consulaires compétents ». L’OTAN sert de service consulaire militarisé aux USA et de toutes les manières elle espionne toute l’Europe de l’Arkansas sans bouger un espion

5° « Le développement de tout type de commerce, notamment de l’opium » Triste réalité sans qu’il soit besoin d’insister. « Abrutis l’ennemi et tu vaincras ».

6° « Le droit de la navigation intérieure » ; comment empêcher un navire US de remonter le Rhin (dont toutes les villes ont déjà été rasées une fois par les américains) ou la Seine.

7° « Le droit légitime de monopoliser le marché » ; Déjà presque réalisé en Europe dont les états sont incapables de faire payer des impôts à des entreprises américaines monopolistiques (ex : Google).

8° « Les droits des travailleurs à l’étranger (appelés les coolies) » ; les petits cadres français qui sont fiers d’aller « se vendre » à San-Francisco comme « coolies » des yankees ou de leur servir de maître d’hôtel de luxe.

9° « le privilège d’extraterritorialité ». Il est réalisé par la création de tribunaux « offshore » échappant aux législations nationales, comme garanties contre les juges nationaux qui auraient le mauvais goût de se révolter.

Conclusions : le salut par une nouvelle guerre des "boxers" ? (des boxeurs)

Répondre à ce message