Ben justement, elle s’adresse à ces gens là parce qu’elle vient du même milieu qu’eux... Toi ou moi on ne le ferait pas parce qu’ils nous sont trop étrangers, il faut bien que quelqu’un fasse le boulot... C’est pas compliqué, pas la peine d’être dans le "reac" à chaque occasion.

Il ne s’agit pas d’être dans la réac bêtement. Elle n’est là que pour vendre ses stages, parce que crois-moi, avec son cheval, son âne, ses autres bestiaux, sa famille et ses seuls 5000m2, je ne vois pas comment son truc peut fonctionner en autonomie. C’est que ça mange, un cheval. Faut pas prendre les gens que pour des naïfs. Cela dit, les principes de perma-culture sont valables.

Ce que fait cette dame est bien et positif, sa ferme le prouve. Après, on peut apprécier plus ou moins la forme de la conférence - mais la, elle s adresse a des citadins du tertiaires, on peut dire qu elle adapte son message a son auditoire. Arrêtons la critique facile et stérile et inspirons nous de sa démarche et son expérience. Bref, arrêtons de chercher la m.... et de nous tirer dans les pattes.
A quand une ferme ER, ou nous pourrions donner un coup de main et nous former ? (travail aux champs contre hébergement sur une ou deux semaines ? )

Inattaquable, c’est pas sûr. Son discours suppose que si le nombre de paysans a fortement décliné, c’est qu’il s’agit d’une sorte de malentendu, d’une sorte de mauvaise décision que l’on peut renverser en redevenant paysan. Les paysans ne sont pas devenus des employés du tertiaire en ville par décision personnelle, mais parce que l’augmentation de productivité a généré du chômage. Inverser cela, c’est tenter d’inverser la conséquence sans se débarrasser de la cause de tout le phénomène. Celui qui produit pour dix fois moins cher remportera toujours le marché, même si on trouve des agriculteurs bio qui parviennent très bien à vendre, tout comme on trouve des ébénistes à l’ancienne qui parviennent très bien à vendre des meubles à 5000 euros : car leur marché est très restreint. Mais si on étend un tel modèle à toute la société, ça ne peut pas fonctionner. Baisser la productivité ferait s’effondrer l’économie, c’est pourquoi tous les états courent derrière la productivité en ce moment. Il faudrait plutôt remettre en question les principes qui sous-tendent le fonctionnement d’une société basée sur un échange de production dans lequel intervient la notion de productivité, pour pouvoir s’en débarrasser.

Tout à fait d’accord, attachons nous aux actions et pas au "packaging" (et encore un mot en anglais, hop !)
Cela fait quelques années que je vis à la campagne et sans jardin à moi je peux quand même jardiner , il y a des gens généreux qui prêtent volontiers un bout de terre.
Le travail de la terre c’est pas explicable , c’est prenant, vivifiant, captivant, régénérant et en plus nourrissant........
Je comprends donc cette dame qui est devenue passionnée.
Certes elle avait un métier très rémunérateur, mais n’est il pas encore plus difficile de quitter une position élevée ?
J’aime leur travail ; ils le communiquent et si ces idées se propagent et sont appliquées c’est tout bénef !!!

Quel bonheur ! Merci pour ce lien qui m’a rappelé mon enfance à la campagne où (avant les réglementations européennes) les paysans faisaient un peu de tout : animaux, œufs, lait, céréales...

La liberté est un mot trompeur, l’Homme a cru se "libérer" des contraintes physiques et il s’est enchainé à la consommation...

Merci pour ce lien ! Ô vrai héro du matériel humain sans voix dans un monde où il n’y a plus rien à aimer...
http://www.julius-evola.com/Revolte...

Ce gars est extraordinaire ! Quelle sagesse et quelle force de caractère !

Je suppose que sur bien des aspects sa ferme n’est pas aux normes. Il doit bénéficier de cette petite tolérance dont jouissent les gens anciennement installés. Mais dès lors qu’il mourra on peut être certain que des technocrates débouleront dans la ferme dès que le changement de propriétaire sera officialisé. J’ai vu cela dans des petits restaurants familiaux de campagne. Le proprio prend sa retraite et cède son établissement à son fils ou sa fille... et bam ! comme par hasard deux cravatés se pointent et font une liste de ce qui n’est pas aux normes et doit être changé. Dans un cas précis que j’ai connu la facture se montait à 200 000 francs, à l’époque dans notre région on pouvait acheter une vieille maison avec quelques milliers de mètres carré de terrain autour...

Non je suis tout à fait d’accord avec toi sur le fait que ce système n’est pas durable, mais la limite de ce système n’est pas forcément le pétrole. Le pétrole est là depuis des millénaires, simplement personne n’avait intérêt à l’utiliser à l’époque où la notion de productivité n’avait aucun sens. Lorsqu’elle en a, alors on a tout intérêt à chercher des moyens d’augmenter cette productivité, et le pétrole permet cela. Mais il n’est pas le seul. On peut aussi faire tourner des machines avec de l’uranium, de l’hydrogène, ou d’autres choses plus ou moins efficaces. Ce qui est sûr, c’est qu’on recherche activement des énergies de substitution au pétrole, et on les cherchera avec de plus en plus de volonté. Rien ne dit qu’on ne trouvera pas plus efficace. Ce qu’il faut remettre en cause, ce n’est pas le pétrole qui est là depuis toujours, c’est ce qui nous pousse à l’utiliser, et ce qui nous poussera à lui trouver un remplaçant, lequel sera peut-être plus délirant encore.

Comme le dit cet Ancien : "Le style, c’est l’homme".
SOn style révèle sa nature... Ca pue la fraude, car pour parler de manière aussi peu naturelle, il faut être au minimum intéressé par un élément qui tend vers autre chose que la substance propre du discours proféré.

On peut vouloir donner des aliments sains à ses enfants et rejeter pour les siens le Système sans pour autant être du bon côté ; c’est d’ailleurs l’état constant des gens de chez Monsanto, qui inonde le monde d’OGM sans en consommer un seul gramme dans leurs cantines.

Devant le bourgeois s’ouvre tous les choix de vie, mais devant celui du paysan, rien d’autre que celui d’être ce qu’il est, un Paysan !

Etant très intéressé et motivé par le sujet depuis un certain temps maintenant, j’ai regardé les prix des formations qu’ils proposent. C’est très cher et le prix de l’hébergement me semble excessif, pour exemple : 25 euros par jour de pension complète plus 20 euros pour le coucher en dortoir. On peut planter sa tente mais là aussi, ça coûte 10 euros par nuit. Concernant les formations elles mêmes, la première pour exemple est de plus de 900 euros qui se rajoute au reste des frais. Bref avec les frais persos que vous avez forcément en plus, la somme augmente pour séjour et formation.
Petite question, qui a les moyens de se payer de tels "séjours d’apprentissage" ?
En ce qui me concerne je vais essayer de trouver un autre moyen d’apprendre à devenir auto-suffisant.