Sur BFM TV hier, une photo de VALLS avec comme texte à côté de sa tête "je suis de gauche".
les médias de masse procèdent comme cela tout le temps.
une photo et une phrase dite.
ces médias vont être condamnés pour cette pratique aussi ?

Répondre à ce message

Désolé mais je désespère de la ligne Soral.
Trop de commentaires anti-FN.
Que le FN ne soit pas parfait, O.K !
Mais se joindre aux sionistes, à la LICRA, au CRIF et autres mondialistes, atlantistes aux ordres de l’empire israélo-américain, pour cracher sur le seul opposant à ce système, c’est plus que je ne puisse supporter.
Soral m’a ouvert les yeux et je ne ferai plus jamais le jeu de l’empire.
Avant de dire que le FN serait peut-être ceci ou cela, il voudrait mieux attendre que le FN montre de quoi il est capable avant de se joindre à la meute des sionistes qui n’ont d’autres adversaires que le FN !
Je refuse d’être l’idiot utile de la Licra et du CRIF !

Répondre à ce message

Au lieu de pointer aussi du doigt la xénophilie perverse de Mélenchon, injuste à l’endroit du peuple de France, xénophilie ridicule au point de devenir en vérité raciste (voir ses propos sur les blonds aux yeux bleus), je constate que certains ont toujours du mal à se détacher de la critique, de l’offuscation et de la condamnation à sens unique.
N’en déplaise à eux et contrairement à ce qu’ils disent, le FN a fait le premier pas et ce depuis longtemps, en disant clairement que ce ne sont pas les immigrés et français issus de l’immigration les responsables de la situation, mais les politiques.
Alors à votre tour maintenant : dénoncez-donc la xénophilie manipulatrice de la gauche au lieu de sombrer dans le réflexe pavlovien du "le FN il est méchant". Mais cette condamnation de cette xénophilie, de ce mythe du "ce sont les étrangers qui ont fait la France", où est-elle ?… les français peuvent-ils la voir ?

Je remercie au passage "FIls de France" de faire cette part du boulot… nécessaire, c’est à dire qui ne peut pas ne pas être fait. Mais ils semblent bien seuls.

La réconciliation passera par rétablir les ordres de légitimité au regard de l’Histoire, à la mesure de l’enracinement. Car c’est l’enracinement qui prime, pas le fait d’être issu d’un ailleurs. Tout comme la Foi en Dieu demande de l’humilité, c’est à dire savoir rester à sa place, il faut aussi savoir rester à sa place dans le monde.
La légitimité première revient aux autochtones et je trouve que l’on a perdu une notion qui fut importante en France, et ce avec raison, qui est la lignée. Il en reste une marque par la recherche de l’arbre généalogique familial, la généalogie, dont tant de français sont passionnés.
Cette condamnation de la xénophilie gauchiste calmerait beaucoup d’esprit de "de souche", car ils comprendraient combien en vérité les populations immigrées n’entendent pas insulter la mémoire de leurs ancêtres et se laisser donner une importance construite sur le mensonge historique. Et cela couperait l’herbe sous le pied d’une frange racialiste…

Je le dis les français issus de l’immigration n’ont pas encore "gagné" leur place en ce pays, ou du moins cette place le peuple de France la fait contraint et forcé, pris sur le fait. Il faut arrêter de se leurrer avec des "j’ai la carte d’identité". Ce n’est que par les combats communs, dont celui pour l’interdiction de la théorie du genre, du mariage gay, de la défense de la famille… que la légitimité des néo-français s’établira.

Répondre à ce message

Le slogan du partie de Mélanchon :
"Il n’y a pas d’avenir pour la France sans les Arabes et les Berbères du Maghreb".
Encore une fois, la gauche montre l’exemple sur son affiche en montrant, dessus, un blanc franc-maçon d’Europe.

Répondre à ce message

Marine tend la main aux patriotes français qu’ils soient blancs, noirs, jaunes, catholiques, musulmans ou autres tant que ceux ci aiment la France. Si vous êtes contre ce trac c’est que vous n’avez rien compris et que vous êtes pour une politique d’immigration invasion voulue par le grand capital soutenue par Mélenchon, comme c’est étrange !!!! Alors arrêtez de pleurer sur le fait que Marine serait anti musulman, considérez vous avant touche chose comme des Français qui aiment la France plus que tout et vous ne vous sentirez plus visez par ce genre de tract, inspirez vous des harkis qui eux soutiennent largement le FN car ils savent que c’est le seul parti qui a défendu ces musulmans Français patriotes lors de la débâcle de la guerre d’Algérie ! A bon entendeur salut !

Répondre à ce message

D’une, le propos signé et daté de Mélenchon est véridique.
De deux, la réponse de Marine Le Pen sur RTL le 04 avril au micro de Jean-Michel Apathie (que j’ai retranscrit à l’écrit) :

"Ce n’est pas un faux tract. Je conteste formellement cette incrimination. Il ne s’agit évidemment pas d’un faux tract.
Il s’agit en réalité de la lâcheté de Monsieur Mélenchon qui a refusé d’admettre, d’assumer un propos politique qu’il a tenu et qui consistait à considérer que l’immigration est une grande chance pour la France.
On lui a rappelé cette phrase, mais évidemment ça ne l’a pas aidé sur le plan électoral.
Mais faut assumer ce qu’on dit, faut assumer ses convictions !
Moi je le fais, Monsieur Mélenchon ne le fait pas.
[...] Ah mais si quelqu’un distribue des tracts, avec des propos que j’ai tenus avec marqué Marine Le Pen, je considererais qu’il fait ma campagne. Ca ne me pose absolument aucun problème. Car moi j’assume l’intégralité de mes propos, et j’assume l’intégralité de ma pensée, ce qui n’est pas le cas manifestement de Monsieur Mélenchon.
[...] Ca s’appelle de la communication, ça, Monsieur Apathie ; ça a d’ailleurs bien marché parce qu’on en a beaucoup parlé."

Donc, avant de basculer dans vos délires hystériques, désormais récurrents sur E&R (ou comment décrédibiliser le mouvement, on peut difficilement faire pire), posez-vous la question pourquoi Mélenchon a porté plainte pour un propos qu’il a tenu lors d’une réunion publique, devant spectateurs et caméras !
S’il assumait ses propos, il aurait du se réjouir que d’autres font campagne pour lui.
Visiblement, ça l’a fortement dérangé !

Répondre à ce message

Je pense que ce jugement, pour une fois, est amplement mérité.
L’anti-bougnoulisme, comme certains ici l’appellent, ou comme il faudrait plus exactement le qualifier : "l’hystérie anti-islam" au FN est non pas LE, mais L’UN des paramètres qui expliquent ou qui illustrent l’actuelle impasse ou état d’infiltration dans lequel se trouve le parti. Les analyses de Mr. Ploncard d’Assac, ou celles de Anne Kling, sont pour le coup fondées.
De fait, ce discours que l’on trouve au FN actuel, je ne suis pas certain qu’un esprit aussi brillant que celui de François Duprat, l’eut accepté. A vrai dire, j’en suis même certain, vu que les voix les intelligentes et les plus cultivées du parti ont été épurées ou bien mises sous surveillance. Cette stratégie, si elle a pu être interessante tactiquement à l’époque du Sarkozysme, elle est aujourd’hui asbolument désastreuse.
D’une part d’un point de vue stratégique et doctrinal, puisque s’attaquer à "l’islamisation" (discours de type riposte maçonnique, dont l’infiltration idéologique est patente au néo-FN) n’a strictement aucun sens et aucune chrétienté.
Et c’est justement le coeur du problème. Le FN est devenu une sorte de parti naviguant entre souverainisme et droite néosioniste de bas étage. On peut comprendre les aspects tactiques de temps à autres, mais il y a un moment où l’infiltration doit être stoppée. L’exemple de la manif pour tous où Marine a pris un parti-pris nettement influencé par l’entourage gay-disco-club qui est le sien, est édifiant, alors que même un parti comme DLR aurait pu prendre un avantage décisif sur ce réservoir de voix...Et rien ! De viles propositions "d’union civile"...
Cela s’est ressenti aux municipales. Le FN se croit fort parce qu’il est parvenu à une respectabilité de surface, qui n’est qu’une utilité. Il lui manque la doctrine, un certain retour aux fondamentaux pour enfin susciter un sursaut. Or, l’orientation que prend le FN, c’est un parti de cadres sup homosexuels cyniques qui comptent sur un électorat de loosers anthropologiques. A Strasbourg par exemple, suivant la ligne mariniste, le candidat s’est cru obligé de se déclarer sioniste suite à une question qu’un imbécile de rue89 lui posait...je vous laisse imaginer le désastre dans l’electorat des nationalistes antisionistes conséquents ainsi que dans le camp des musulmans patriotes. En somme, il manque de chrétienté au FN. C’est un catholique tradi et nationaliste qui donne ici son avis.

Répondre à ce message

MLP ne veut pas de plats de substitution aux porcs dans les écoles gérées par les mairies FN. Elle sait que seuls les musulmans en pâtiraient, car sont en grande parti dans l’école de la république. Ceux qui se sont abstenus, parmi les musulmans ou ont voté pour ses candidats doivent maintenant s’en mordre les doigts.
D’un autre côté, elle se tire une balle sur ses pieds car tous iront voter en 2017 et pas pour elle.

Répondre à ce message

C’est insulter la France et les Français de faire croire que ce pays ne peut se construire sans les maghrebins, les juifs... comment avons nous fais pour vivre si longtemps sans eux ? franchement, mélenchon fait du clientelisme, il a vraiment tenu ces propos.
La France, c’est les Français, et les immigrés qui vivent dans ce pays doivent respecter ses principes ET SES VALEURS.
Les Français retrouverons leur dignité quand ils arrêterons de se faire gouverner et insulter par des gens venus d’ailleurs.
QUI VIT A ROME, VIT COMME UN ROMAIN...
Comment des gens qui fuis leur pays sans l’aider pourraient aider le miens ?
L’islam a mauvaise image car il y a trop d’islamistes. Que les musulmans modérés aient la parole dans les médias, mais malheureusement ils sont tenus par des sioniste.
En définitif les Français sont devenus apatrides dans leur propre pays : dirigés pas des Israelo-sionistes, envahis d’immigrés non Européens !
STOP, je ne souhaite pas le malheur des autres, mais le bonheur de mpn peuple, qui est en déroute.
Mais un peuple qui ne se bat pas pour sa survie est comdamné a disparaitre... SNIF

Répondre à ce message

Ca me déçoit tout ces messages de soutiens pour Mélanchon, donc sur E&R, vous êtes pour l’immigration de masse ? Faut être sérieux cinq minutes, si on (le FN et E&R) veulent quitter l’UE et que la France retrouve sa souveraineté, ce n’est pas pour continuer à faire venir en masse des africains. Plus ca va, plus que je me dis que cette réconciliations est impossibles, les musulmans sont des crétins, pour vous TOUT est HARAM, tout est impur, vous êtes des abrutis de nihilistes, vous avez apporté quoi de bon à l’humanité ? Tout ce que vous savez faire, c’est profiter et détruire, vous valez pas mieux que les gauchistes pour lesquels vous avez voter en masse.

Répondre à ce message