Si je peut me mêler de cette conversation...
Le problème c’est qu’ à la base ces gens (Christine tasin et Pierre Cassen) avaient raison en dénonçant le fait religieux dans notre société. Là où je ne suis plus d’accord, c’est que depuis la création de leur site Riposte laïque en 2007, ils se sont orientés complètement (on le voit également chez leur pendant resistancerepublicaine.eu et christinetasin.over-blog.fr) vers une critique de l’Islam puis de son rejet, ainsi que d’un alignement total sur le Sionisme ce qui est un tort car moi je dis :
Soit on critique tout le monde (chrétien juif et musulman).
Soit on ne critique personne (donc il ne peut pas avoir d’entre les deux).
Ces personnes se réclament de Coluche (je pense également à Daniel Balavoine et Jean-Edern Hallier) mais si ils étaient vivants en 2015 et s’exprimeraient aujourd’hui, ils auraient de grave problèmes (Soral et Dieudonné en savent quelque chose).
Suggestion : je pense qu’il faudrait le leur signaler (en envoyant des messages sur leur(s) site(s), car cela les feraient sans doute réfléchir et éviteraient de diviser d’avantage encore les français qui le sont déjà suffisamment.

Répondre à ce message

On dirait une sorte de partie de ping-pong... gagnée par les flics..

Répondre à ce message

L’immigration massive de populations exogénes organisée par le système oligarchique mondialiste
crapuleux (ou "armée de réserve du capital" thèorisé par K.Marx ), atteint son objectif : ethnisation racialo-religieuse violente du pays, dumping social, destruction du lien social, du niveau de vie, de l’histoire, de la culture, des racines et du niveau de conscience. Bienvenue dans l’enfer mondialiste où des imams blédards arriérés et fanatiques, kapos imbéciles du pouvoir, décideront du sort de milliers de pauvres gens, tel daesh au moyen-orient.

Répondre à ce message

150 pékins pour une aire urbaine de 315 000 habitants
Quelle bande de charlots, des deux cotés

Répondre à ce message

Ils sont agités les bretons, par contre entre les identitaires et les antifas moi je choisis... Les bonnets rouges !

Répondre à ce message

comme d’hab y a toujours les idiots utiles en face...

Et dire qu’ils se disent d’extrême gauche, donc fondamentalement anti-religions et qu’ils soutiennent l’islam la plus radical... quelle bande de cons..

Répondre à ce message

"Allah n’aime pas la musique parce que c’est le diable qui l’aime",..."ceux qui chantent, le prophète dit qu’ils seront engloutis sous la terre, transformés en singes ou en porcs".

Mais ma parole, vous n’avez rien compris ! Cet imam ne faisait que crier son hostilité au capitalisme et au fétichisme marchant pour dénoncer les grandes entreprises de divertissement style UNIVERSAL et UTUBE ! C’est quand même pas mal, chacun usant de sa sauce !

Plus sérieusement, je trouve que demander l’éviction d’un imam pour avoir dit que la musique était plus un instrument du diable qu’un appel de Dieu, c’est quand même exagéré, non ? Imaginez si il fallait chasser chaque politique qui raconte une connerie à la télé (plus grande écoute) : y’aurait plus de politique ! ( en même temps ça nous ferait des vacances...) ; Enfin, vous avez compris mon propos...

Répondre à ce message

...Et puis vint le jour fatidique, mais oh combien espéré par les parasites, où s’affronteront lors de manifs de ce genre, tout sauf des coqs.

Répondre à ce message

Pour avoir vu ma propagande de l imam, je ne pzux que etre d accord avec les gars qui veulent fermer la mosquee.
En aucun cas il ne parle de bopba kharis ou je ne sais koi. Il parle bien de musique .
Si les gars de la mosquee ne sont pas capables de faire le tri alors bin on degage.

Répondre à ce message

Etre musulman dans une république laïque n’a aucun sens. On ne peut être soumis à Dieu et en même temps obéissant à l’ordre laïque qui est tout sauf d’ordre divin. A moins d’être hypocrite ou, moins tragique, schizophrène.

L’Islam, au risque de paraitre fondamentaliste, est une autorité spirituelle qui supervise un pouvoir temporel désinfecté de toute constitution d’ordre laïque, libéré de la finance internationale à base de papier toilette ou électronique… Toute tentative, malheureuse, d’adapter les lois musulmanes séculaires à ce monde moderne des Etats Nations n’est qu’une énième dégénérescence.

Bref, les musulmans en terres occidentales sont une sorte de dhimmis sous protection laïque, aussi ils doivent se soumettre à toutes les obligations aussi discriminantes soient-elles et se la fermer. De toutes les façons leur Islam est peinturé dans une société laïque… comme partout ailleurs dans le monde. Il ne saurait y avoir un Islam à toutes les sauces. C’est foutu.

Le Pire DK

Répondre à ce message