Préambule
Le 8 février 2016, E&R relayait un article qui s’interrogeait sur le contenu stylistique très franco-français du numéro 8 de Dar-Al-Islâm, la version française du magazine de l’État (prétendument) islamique.
Nous allons examiner ici les magazines suivants :
- Le numéro 8 de Dar-Al-Islâm
- Le numéro 48 de Shariat, le magazine de la résistance afghane
- La totalité des numéros de Dabiq, le magazine de l’État (prétendument) islamique
Ces magazines sont téléchargeables sur le site http://jihadology.net/.
Ils se présentent sous la forme de fichiers au format PDF à la réalisation similaire, c’est-à-dire un ensemble de textes et de photos mis en page à l’aide du logiciel Adobe Photoshop, puis enregistrés dans le format PDF.
Or, il se trouve que Photoshop inscrit dans le fichier PDF final tout un tas d’informations associées aux opérations effectuées sur chaque image ou photographie insérées dans le document mis en page : c’est ce qu’on appelle des « métadonnées ».
Ce sont ces métadonnées que nous allons examiner.
Analyse des métadonnées
Photoshop utilise le format de métadonnées XMP créé par Adobe, dont les dates se présentent sous la forme suivante :
2014-10-17T10:15:02+03:00
Soit l’année, le mois, le jour, les heures, les minutes, les secondes, et un décalage horaire par rapport au temps universel correspondant au fuseau horaire.
À quoi correspondent ces dates ? Principalement :
- à une opération effectuée par Photoshop à un instant précis
- ou bien à la date de création d’une image
- ou bien à la date de dernière modification d’une image
Dans le cas d’une photographie, Photoshop va recopier la date de la prise de vue de la photo telle que l’appareil photo l’aura lui-même enregistrée à l’intérieur du fichier image.
Or, il faut savoir que les métadonnées de l’appareil photo ne sont pas enregistrées dans le format XMP d’Adobe, mais dans un autre format plus ancien, le format EXIF. [1]
Et la particularité de ce format de métadonnées est que les dates de création n’y ont pas de fuseau horaire. [2]
Ainsi, au moment d’insérer la photo dans le document final, Photoshop sera contraint de supposer que sa date de création est en heure locale. Il y ajoutera donc le fuseau horaire tel qu’il est paramétré dans le système d’exploitation de l’ordinateur.
Seule une image fabriquée à l’aide de Photoshop (ou de tout logiciel équivalent) sera susceptible d’avoir une date de création dont le fuseau horaire est différent de l’ordinateur sur lequel elle est utilisée. [3]
Donc, si l’on suppose :
- que l’ordinateur a été paramétré en fonction de son lieu d’utilisation (ce qui est généralement le cas) ;
- que la majeure partie des images de ces magazines sont constituées de photographies prises sur le terrain un peu avant la parution ;
- que ces photographies ne sont pas utilisées telles quelles mais découpées, retouchées, etc.
Alors l’étude des fuseaux horaires nous renseignera sur le lieu de réalisation de ces magazines.
Voyons ce que donne l’extraction des différents fuseaux horaires stockés dans les fichiers PDF précédents...
Dans le numéro 48 de Shariat réalisé en février 2016, on trouve 3941 dates, toutes sur le fuseau +05:00. [4]
Le fuseau de l’Afghanistan étant +04:30, on peut supposer que le magazine a été réalisé dans un pays voisin.
Dans le numéro 8 de Dar-Al-Islâm, on trouve 13 dates sur le fuseau -08:00, et 438 dates sur le fuseau +03:00.
Le fuseau +03:00 est celui de l’Iraq, ce qui correspond bien à la zone d’opération de l’État [5] islamique, à cheval sur la Syrie et l’Iraq.
Si on analyse enfin l’ensemble des numéros de Dabiq, on obtient le résultat suivant :
Fuseau | Nombre d’occurrences | Proportion |
-08:00 | 379 | 1,0% |
-07:00 | 1682 | 4,3% |
-05:00 | 292 | 0,7% |
-04:00 | 96 | 0,2% |
+00:00 | 25 | 0,1% |
+01:00 | 71 | 0,2% |
+02:00 | 2879 | 7,3% |
+03:00 | 32305 | 81,9% |
+04:00 | 1588 | 4,0% |
+05:30 | 11 | 0,0% |
+08:00 | 52 | 0,1% |
+09:00 | 60 | 0,2% |
90 % des dates sont situées dans les fuseaux horaires de la Syrie (+02:00) et de l’Iraq. Il n’y a rien de choquant.
Par contre, si on analyse uniquement les six premiers numéros, on obtient :
Fuseau | Nombre d’occurrences | Proportion |
-08:00 | 5 | 0,1% |
-07:00 | 834 | 11,6% |
-05:00 | 66 | 0,9% |
-04:00 | 6 | 0,1% |
+01:00 | 22 | 0,3% |
+02:00 | 15 | 0,2% |
+03:00 | 5421 | 75,4% |
+04:00 | 794 | 11,0% |
+05:30 | 5 | 0,1% |
+08:00 | 24 | 0,3% |
Et si on analyse les trois premiers numéros :
Fuseau | Nombre d’occurrences | Proportion |
-08:00 | 3 | 0,2% |
-07:00 | 404 | 21,4% |
-05:00 | 30 | 1,6% |
+01:00 | 9 | 0,5% |
+03:00 | 1040 | 55,1% |
+04:00 | 397 | 21,0% |
+05:30 | 3 | 0,2% |
On constate que plus on remonte dans le temps, plus on obtient proportionnellement des fuseaux horaires situés sur le continent américain (-05:00, -07:00, -08:00), ainsi qu’un fuseau situé ni en Iraq ni en Syrie (+04:00 [6]).
Il y a donc une forte probabilité qu’une partie des premiers numéros de Dabiq n’a pas été réalisée sur le sol syrien ou irakien.
Plus curieux : la photo suivante, parue dans le premier numéro du magazine, illustre une réunion de représentants de Daech et de représentants de tribus.
La taille de l’image, 1110 x 472 pixels, montre que la photographie originelle a été tronquée avant d’être insérée dans le magazine. Elle a donc été modifiée au moins une fois.
On doit donc trouver dans les métadonnées associées à cette photo une date de dernière modification postérieure à la date de création.
Voici un extrait de ces métadonnées :
xmp:CreateDate="2014-06-30T11:43:07-07:00"
xmp:ModifyDate="2014-06-30T08:08:09-07:00"
xmp:MetadataDate="2014-06-30T08:08:09-07:00">
<xmpMM:History>
<rdf:Seq>
<rdf:li
stEvt:action="saved"
stEvt:instanceID="xmp.iid:61547e0a-6896-9042-9631-08e7d109c0e4"
stEvt:when="2014-06-30T08:08:09-07:00"
stEvt:softwareAgent="Adobe Photoshop CC (Windows)"
stEvt:changed="/"/>
</rdf:Seq>
</xmpMM:History>
On constate que la date de modification est antérieure à la date de création !
Ceci s’explique si la photographie a été prise sur le sol syrien le 30 juin 2014 à 11h43 heure locale, expédiée ensuite vers un lieu situé dans le fuseau horaire -07:00, et enfin modifiée avec Photoshop à 08h09 heure locale, soit 18h09 heure syrienne.
Comme expliqué précédemment, Photoshop a ajouté bêtement le fuseau horaire -07:00 à la date de création récupérée dans la photographie qui n’en disposait pas, sans se soucier de l’incohérence obtenue.
D’autres photographies de ce numéro sont dans le même cas.
Conclusion
Que peut-on dire au final ? Que si les magazines de Daech étaient conçus intégralement par Daech, on devrait retrouver à l’intérieur les fuseaux horaires des territoires où il opère en grosse majorité. Comme dans Shariat, le magazine de la résistance islamique afghane.
Apparemment, une partie a été conçue en réalité dans un pays situé dans le fuseau horaire -07:00. C’est-à-dire le Mexique, le Canada, ou bien les États-Unis.
Bien sûr, il faut garder à l’esprit que toutes ces métadonnées sont facilement falsifiables. Mais quel intérêt y aurait-il à les altérer dans ce cas précis ?
Qui donc écrit le magazine de Daech ?