Je ne savais pas que les églises romanes représentaient le Christ ressuscité, ce qui me paraît plus logique et plus sain du coup !
Je me demandais pourquoi on représentait toujours le Christ en croix, souffrant, alors que son message principal est positif, à la fin il ressuscite après (ou grâce à) toute cette souffrance endurée, justice divine témoignant de son innocence !
Si on se bat on est sauvé !

Répondre à ce message

À chaque conférence « Leçon d’Histoire », on en apprend davantage. Y compris dans les explications attenantes au sujet : La dissection des définitions du Dictionnaire est intéressante.

Répondre à ce message

On dit le beau XIIIème , vous faites une petite confusion, le beau XIIIème, car c’est le siècle de St Louis, c’est toujours le Moyen-âge. Mais sinon vous avez raison, il faut parler du moyen-âge. La propagande est liée à la République qui ne savait pas comment appréhender cette période. En même temps il y a eu une résurgence ou plutôt une mode au XIXème siècle avec la période romantique qui a promu cette période.

Répondre à ce message

Bonsoir Claire,

Est-ce que le Duc d’Anjou René1er dit "le bon Roi René" - lui, qui aide à rétablir son beau-frère sur le trône de France en aidant Jeanne - n’est-il pas EMBLEMATIQUE de l’arrivée de cette pseudo-renaissance ?
Jeune, il est un seigneur qui codifie les régles des joutes chevaleresques (fondateur de l’ordre du Croissant) et puis part sur le tard se reposer en Provence entouré d’une cour (il y a une fête du bon Roi René à Aix) .
Il perd auparavant des guerres menée pour récupérer certains titres !
Les titres :
seigneur puis comte de Guise (1417-1425), duc de Bar (1430-1480), duc consort de Lorraine (1431-1453), comte de Provence et de Forcalquier (1434-1480), comte de Piémont, comte de Barcelone, roi de Naples (1435-1442), roi titulaire de Jérusalem (1435-1480), roi titulaire de Sicile (1434-1480) et d’Aragon (1466-1480), ainsi que pair de France .

Cherchant sur le web, le Blason est bien surchargé !
Roi de Jérusalem, ça a de la gueule !

Cordialement
Franck
_

Répondre à ce message

Claire Colombi se bat ...au Front .

Le combat est très inégal en moyens et pourtant
on sent bien qu’un souffle de vérité se faufile
dans l’édifice vermoulu et corrompu du Modernisme.
Dans cette bataille,le reproche fait au moyen âge
d’avoir rompu avec l’Antiquité est d’autant plus
curieuse que les sectes anglo-saxonnes accusent
le catholicisme de continuité avec le monde romain
et d’être la prostituée de la Babylone Romaine !
Dans toutes ces accusations contre le christianisme
du Moyen Âge,on retrouve toujours l’alliance
de la Franc Maçonnerie ,du Judaïsme,et de la
Banque dont l’Empire Occidental actuel est le fruit .
Un remarque pour féliciter Claire Colombi
de s’intéresser à la science au moyen âge .

Répondre à ce message

Merci à Claire pour son travail. C’est sympa et pas inintéressant.

Bon, il y a quand même des trucs qui me choquent Claire.

1) Comment peut-on faire référence à la cosmogonie sans avoir conscience que l’histoire, dans ses grandes lignes, est déjà écrite ?

2) C’est quoi le problème des chefs Gaulois ou Celtes ou Germains, qui avaient plusieurs femmes ? Les types étaient chefs car ils étaient les plus forts. Leur descendance a donné des armoires à glace pleines de vitalité et de sainteté, quand celle des romains, soit disant civilisés, a donné des nains de jardin frêles et maladifs. Une société traditionnelle favorise la vie humaine en donnant la chance aux plus forts. Une société "civilisée" permet aux tarés de pervertir. C’est le début de la chute de l’humanité, de l’âge long en bonne santé, vers la sénescence à 65 balais.

3) Comment peut-on mettre en évidence les biais historiques et sémantiques des pro de la modernité, en s’affranchissant de faire de même à propos du monde chrétien vis à vis des soit disant "barbares " non-christianisés ? Un manque d’impartialité ?

4) Comment peut-on tenir un discours sur les précurseurs qui n’en n’ont pas conscience, et ne pas voir que la chrétienté est le précurseur de la modernité que les barbares tentaient justement d’empêcher pour conserver leur âge d’or et leur bien être ?

5) Pompier-pyromane est le rôle de l’empire Romain et chrétien qui conquiert l’Europe Celte. Un coup, ils utilisent des barbares asiatiques (ex-voisins), un coup, ils utilisent l’armes biologiques, etc ... Ils ont quasi épuré les peuples d’origine pour s’installer. Et si vous regardez attentivement les récits, comme par hasard, où vont trouver refuges les populations terrorisées ? Qui restent en bonne santé et non attaqués ? Qui tirent les marrons du feu ? Qui possédaient déjà dans l’antiquité une science suffisante pour tuer les bactéries et rendre éternelle des momies ?

6) Les nombreux mensonges historiques et destructions de la chrétienté restent à analyser.

Les gentils chrétiens, ces gauchistes adorés ... Dès lors qu’on met un pied dans un processus historique, tout le reste suit logiquement. Faire le procès de la modernité, Ok, mais il faut aussi faire celui de la chrétienté qui l’a enfantée, sinon ça rime à rien.
St Louis ressemble fort à un pigeon. Quand même ! Transformer des gaillards en tarlouzes, la modernité et la tyrannie n’attendait pas mieux pour s’engouffrer dans la brèche.

Répondre à ce message