Le grand Chanakya Pundit a dit : " Une femme qui a déjà eue 5 partenaires est une grosse salope ( i.e. a " harlot " ) ...

" Qui embrasse beaucoup , étreint mal !!! " ...

Répondre à ce message

Et un homme vierge au mariage, ce serait pas plus mal aussi.
Quand je me suis mariée, et que j’ai découvert que mon mari avait eu des partenaires avant le mariage, contrairement à ce qu’il m’avait affirmé, j’ai fait une de ces dépressions. Les femmes aussi ont beaucoup de peine à concevoir que l’homme avec qui elles couchent, était entre les jambes d’autres.

Répondre à ce message

En parallèle, les personnes qui se mettent ensemble tres tôt (dc peu de partenaires), se séparent tres souvent

Répondre à ce message

Les hommes et Les femmes n’ont plus Les memes reperes qu’autrefois,CE qué je comprend des etudes rapportees c’est qué l’engagement matrimonial est complique,les femmes ont moins confiances en les hommes car ils sont rarement proprietaires(desolee cest UN gage de confiance de stability materielle)donc limage de la femme protégée au foyer nest Plus ! S’engager sans parachute cest beaucoup plus difficile de trouver un homme de confiance quand l’homme et la femme doivent travailler ,organiser budget et famille ensemble...Aujourdhui,faut vraiment Vivre des galeres et se soutenir,faire vivre le couple et tester sa solidite a toutes Les epreuves et ensuite on se marie..

Répondre à ce message

Une étude statistique qui veut comparer deux époques radicalement différentes en prenant en compte que les femmes et non les hommes.

De plus, un seul paramètre car forcément vu l’époque comment s’engager quand on se retrouve à faire des études plus longues, une précarité car difficile d’avoir un CDI (j’ai 29 ans et je n’ai jamais été en CDI) ...

SI je m’étais engagée avec ceux que j’ai connu jeune j’aurais était franchement malheureuse donc oui les mariages duraient plus longtemps mais combien ont été vraiment heureux ?

Répondre à ce message

C’est bien beau tout ces statistiques à la con mais qu’en est-il des hommes (je suis un homme je le précise donc je n’ai aucun parti pris) ? Genre l’homme pour lui avoir plusieurs partenaires c’est un signe de bonne santé physique et mental mais pour la femme c’est la dépression assurée ? Non mais vous êtes sérieux ou juste stupides ?? Et puis j’ai toujours du mal à voir la corrélation entre le bonheur et le nombre de partenaire ! Quoi le bonheur ce serait une sorte de vigile qui laisse entrer dans son monde uniquement les filles avec 0 ou 1 partenaires ???

Répondre à ce message

Les satistiques sont imparables. Cependant, ça marche dans les deux sens. Pour qu’il y ait pseudo "libération sexuelle" des femmes, il faut qu’il y ait des hommes qui acceptent. Ces stats marchent aussi pour les hommes. Un "Don Juan" ou un "Casanova" a toujours un problème avec sa virilité nous explique Arthur Janov. La motivation inconsciente est de masquer un sentiment d’infériorité.
Etre un homme réellement c’est être fidèle à sa femme, fonder une famille stable et l’assumer. On en est loin aujourd’hui.

Répondre à ce message

En dépression et qui prennent des médocs ? Mais cela ne les empêche pas de continuer... Des épaves. Et elles sont toutes moches en plus. Elles utilisent ce maquillage réservé au théâtre pour attirer tous ces couillons... Même un boudin se la pète sur Tinder, Meetic et autre lieu de misère.

C’est étrange, mais ce sont les belles qui ne font rien. Vous ne les retrouverez jamais sur ces applis pour crades.

Répondre à ce message

ça confond un peu la cause et l’effet non ? celles qui sont par nature des "grosses mangeuses" seront par définition plus volages une fois mariées... c’est peut être surtout de la libération du divorce que ça parle, plus que de n’importe quoi d’autre ; il y a toujours eu des salopes, il y a toujours eu des cocus ; (relire Juvénal - et repenser à la rhétorique du vaudeville "ciel, mon mari ! cache toi dans l’armoire !" ) ;la vrai différence c’est qu’on reste moins longtemps cocu puisqu’on se fait larguer dès le début de la relation extra conjugale (voire avant) ; le schéma actuel relève plus de ce qu’on peut appeler "la polyandrie séquentielle" ; ce sont effectivement les femmes qui ont la main sur le relationnel amoureux et marital ; et comme en général et probablement pour des raisons qui restent encore biologiques, elles ne sont pas très douées pour les relations multiples ; elles changent de partenaire chaque fois qu’elle change d’avis sur l’homme avec lequel elle vivent ; Nietzsche en son temps avait déjà fait remarquer à quel point il était absurde de baser une institution (le mariage) sur une idiosyncrasie (les sentiments amoureux) ...

Répondre à ce message

Ce que je reprocherais à cette analyse, très juste par ailleurs et que je partage, c’est que viser "les féministes ", c’est incorrect, il s’agirait plutôt du mouvement féministe, sociétal, qui inclut aussi les hommes, cette arnaque a été induite et propagée à toute la société dans les années 68, par des mouvements gauchistes, philosophiques , Sartre et Beauvoir entre autres etc...et qui englobaient d’ailleurs un soit disant épanouissement sexuel déjà pour tous, y compris les enfants, notamment la propagation de la pornographie, jusque là assez confidentielle, la liberation sexuelle vendue comme une liberté et surtout le moyen d’attaquer le bourgeois, et à cette époque, les hommes y participaient avec joie, le problème est que les jeunes filles, réactionnaires comme moi etaient qualifiées de coincées, frustrées , mais la plupart des filles en ont beaucoup souffert et depuis le début ! En fait ce mouvement liberal libertaire, car c’est bien de cela dont il s’agit, a utilisé les feministes, essentiellement lesbiennes d’ailleurs, et les jeunes, principales victimes aujourdh’hui, alors pour le conseil, messieurs, choisissez une femme qui a eu peu de partenaires, choisissez la qualite plutôt que la quantité, ça c’est pour tout le monde, la fidélité aussi, vivons heureux vivons cachés, eloignez vous de toutes les saloperies qu’on veut vous faire gober, et vous serez heureux et votre vie aura un sens, respectez vous , respectez votre corps et votre mental, et celui de votre partenaire, toutes les femmes ne sont pas féministes, et je suis même persuadée du contraire, et c’est fondamental pour nos enfants, c’est ça la résistance aussi aujourd’hui !

Répondre à ce message